Việc bổ nhiệm thần tốc “hot girl” xứ Thanh Trần Vũ Quỳnh Anh đã lộ nhiều sai phạm sau khi UBND tỉnh Thanh Hóa có kết luận thanh, kiểm tra ban đầu.
Tuy nhiên, dư luận xã hội đang dậy sóng bởi khối tài sản “khủng” của bà Trần Vũ Quỳnh Anh chưa được làm rõ trong kết luận.
Tài sản "khủng" của bà Trần Vũ Quỳnh Anh chưa được làm rõ là tâm điểm dư luận xã hội những ngày qua.
Trước đó, khi còn làm Trưởng phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản tại sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa, bà Trần Vũ Quỳnh Anh được biết đến là một cán bộ trẻ, đẹp, sở hữu xe sang và những ngôi nhà có giá trị hàng chục tỷ đồng. Chính vì vậy, việc chưa có kết luận thỏa đáng về khối tài sản lớn của bà Trần Vũ Quỳnh Anh từ phía cơ quan chức năng khiến dư luận nghi ngại.
Dù khối tài sản lớn đó hoàn toàn do lao động chân chính mà có, hay ra đời từ những việc làm bất minh, tham nhũng, vụ lợi thì cũng cần thông tin chính thống trước dư luận.
Đưa quan điểm về vấn đề này, ĐBQH Phạm Văn Hòa, Ủy viên ủy ban Pháp luật của Quốc hội nhìn nhận: “Nếu thời điểm thanh, kiểm tra, bà Trần Vũ Quỳnh Anh không còn là cán bộ, công chức - có nghĩa là người dân bình thường, không có căn cứ để kiểm tra tài sản. Như vậy, Thanh Hóa đã làm đúng quy định. Khi còn đương chức, có dấu hiệu tham nhũng hoặc tố cáo, cơ quan chức năng mới có thể kiểm tra. Còn khi đã để người ta nghỉ việc, kiểm tra không đơn giản”.
ĐBQH Phạm Văn Hòa đề nghị làm rõ thông tin về tài sản "khủng" của bà Trần Vũ Quỳnh Anh - người từng được biết đến là "hot girl" xứ Thanh.
Tuy nhiên, điều mà dư luận quan ngại là vì sao, một người giữ chức vụ Trưởng phòng của một Sở như bà Trần Vũ Quỳnh Anh, nằm trong diện phải kê khai tài sản theo quy định lại không có một thông tin gì về khối tài sản được cho là “khủng” để rộng đường dư luận.
Điều này, ĐBQH Nguyễn Văn Hòa cũng thắc mắc: “Điều đáng nói ở chỗ, bà Quỳnh Anh thuộc diện cán bộ kê khai tài sản khi còn đương chức, không khó để tìm lại thông tin về hồ sơ kê khai tài sản để công bố trước dư luận. Dù kê khai đúng hay sai cũng phải công bố rõ ràng. Nếu không kê khai, phải xử lý sai phạm. Còn nếu kê khai không đầy đủ là giấu giếm tài sản”.
Vấn đề kê khai tài sản của quan chức đã từng được đưa ra bàn thảo nhiều lần, nhất là việc làm sao kiểm soát kê khai đúng với tài sản mà một cán bộ có. “Khi đã cố tình giấu, việc xác định nguồn tài sản “khủng” ở đâu mà có là vô cùng khó khăn”, ĐBQH Phạm Văn Hòa nói.
Cũng theo vị ĐBQH, nếu nhìn khách quan, một cán bộ công chức trẻ như vậy, không có cơ sở để có thu nhập “khủng”, tài sản “khủng”. Vậy chắc chắn số tài sản bà Quỳnh Anh sở hữu theo phản ánh từ dư luận là bất minh.
“Tôi nghi ngại từ việc bổ nhiệm sai đến sở hữu tài sản “khủng” đều có “chống lưng”. Nếu không có “chống lưng”, thử hỏi một cán bộ quá trẻ làm sao có được tất cả những điều ấy? Không chỉ làm rõ sai phạm cá nhân, tổ chức và nguồn gốc số tài sản “khủng”, tôi đề nghị cơ quan chức năng phải làm rõ đối tượng “chống lưng” này. Tại sao dư luận xã hội thấy bất thường mà cơ quan chức năng không xác minh được điều bất thường”, ĐBQH Hòa nhấn mạnh.
Vị ĐBQH ủy ban Pháp luật nói thêm: “Không đơn giản để xác minh tài sản khi bà Quỳnh Anh đã nghỉ việc. Nhưng nếu quyết tâm và làm đúng luật, chắc chắn sẽ sáng tỏ nhiều điều bất thường hơn. Trách nhiệm thuộc về các cơ quan chức năng. Đừng để dư luận phải bức xúc và bàn tán một cách mông lung. Ai đúng, ai sai cũng phải làm cho sáng tỏ”.
Dương Thu
