Theo cáo trạng, vào chiều 26/7/2016, Thắng và em L.T.U.M (SN 2001) cùng đi chăn trâu. Trâu của em M. lội qua khe sang khu vực nghĩa trang, nên em M. cũng đi theo.
Lúc này, thấy M. ngồi một mình, nên Thắng cũng lùa trâu sang khu vực nơi M. đang ngồi. Tại đây, Thắng rút điện thoại ra mở nhạc và đưa cho M. nghe. Khi em M. đang nghe nhạc, Thắng chạm vào cơ thể M. Sợ có người nhìn thấy nên Thắng nói nhỏ với M. lấy nón che.
Vào lúc đó, có người gọi trâu ăn lúa nên em M. trả điện thoại cho Thắng chạy ra lùa trâu về. Sau đó, M. quay lại nhưng không đến chỗ Thắng ngồi mà leo vào trong tường rào của ngôi mộ để tránh nắng.
Thấy vậy, Thắng cũng tiến lại bên trong khuôn viên ngôi mộ và tìm cách quan hệ với em M. Tuy nhiên, lúc đang “hành sự” thì M. ngăn lại và đẩy Thắng ra. Thắng đứng dậy đi ra và không quên dặn M. đừng kể với ai. Tuy nhiên, khi các bạn hỏi thì Thắng lại khoe “chiến công” của mình với mọi người.
Đối tượng Nguyễn Hàm Thắng.
Từ buổi chiều hôm đó, sau khi về nhà, M. vẫn giữ kín chuyện không dám nói với ai. Thấy hành vi của M. khác lạ nên người thân đã gặng hỏi, lúc này em M. mới kể toàn bộ sự việc.
Bức xúc trước hành vi đồi bại của Thắng, gia đình M. đã làm đơn gửi cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương. Khi biết mình bị gia đình M. làm đơn tố cáo, Thắng đã đến trụ sở công an đầu thú.
Luc đầu, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương kết luận hành vi của Thắng là dâm ô. Sau đó do yêu cầu của cơ quan tố tụng, cơ quan công an đã điều tra bổ sung và xác định hành vi của đối tượng là giao cấu với trẻ em.
Tại phiên tòa, bị cáo Thắng thừa nhận hành vi như cáo trạng, bày tỏ thái độ ân hận vì đã vi phạm pháp luật. Sau khi xem xét, HĐXX tuyên án bị cáo Nguyễn Hàm Thắng 18 tháng tù giam về tội Giao cấu với trẻ em, yêu cầu bồi thường cho bị hại hơn 30 triệu đồng.
Phía gia đình nạn nhân vẫn cho rằng, bản án đó vẫn nhẹ so với hành vi của Thắng và cần phải truy tố bị cáo về hành vi Hiếp dâm trẻ em. Gia đình nạn nhân cho biết sẽ kháng cáo bản án của TAND huyện Đô Lương.
Anh Ngọc
Xem thêm video:
