Ngày 11/5, TAND TP.Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo Lê Minh Trí (SN 1983, trú tại phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội); Nguyễn Văn Tiệp (SN 1983, trú tại xã Gia Thịnh, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình) bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Riêng đối với bị cáo Phạm Hữu Thuấn (SN 1994, trú tại xã Hải Châu, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa) bị truy tố về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
Các bị cáo tại phiên xét xử sơ thẩm
Quá trình mở tòa, hành vi phạm tội của các đối tượng được thể hiện như sau: Do có mối quan hệ quen biết với một người đàn ông tên Hiệp (ở Hà Nội) nên Trí nhận lời Hiệp vận chuyện ma túy vào TP.HCM cho một người tên Zô bằng đường tàu hỏa.
Cũng thông qua Hiệp, Trí quen Bắc, Hoa người Lạng Sơn có nguồn ma túy để bán. Từ đó, Trí và Tiệp nhiều lần mua ma túy của các đối tượng trên rồi thuê Thuấn vận chuyển ma túy cho Zô.
Tại tòa, các bị cáo có lời khai trùng khớp với kết luận của cơ quan điều tra cũng như giống với cáo trạng truy tố các bị cáo. Cụ thể: Từ ngày 8/5/2016 đến ngày 18/5/2016, Lê Minh Trí và Nguyễn Văn Tiệp đã 2 lần mua bán trái phép chất ma túy.
Cụ thể: Ngày 8/5/2016, Trí và Tiệp đã mua bán trái phép 700 gram Methamphetamine rồi 10 ngày sau đó Trí và Tiệp lại tiếp tục có hành vi mua bán trái phép 978,43 gram Methamphetamine của đối tượng Cún ở Lạng Sơn. Tổng số ma túy Nguyễn Văn Tiệp và Lê MinhTrí vận chuyển lên đến 1.690,31 gram.
Mỗi lần “lấy hàng” về, Tiệp và Trí lại thuê Phạm Hữu Thuấn vận chuyển 700 gram Methamphetamine để mang vào TP Hồ Chí Minh giao cho Zô, với mức tiền cồng được trả là 9 triệu đồng.
Và ngày 18/5/2016, Thuấn đến nhà Trí (ở Hoàng Mai, Hà Nội) để chờ Trí mang 978,43 gram Methamphetamine để tiếp tục chuyển vào TP Hồ Chí Minh cho Zô. Tuy nhiên, khi Tiệp và Trí đi đến khu vực chân cầu Phù Đổng (thuộc địa bàn quận Long Biên, Hà Nội) thì bị lực lượng công an phát hiện và bắt giữ tại chỗ.
Đối với các đối tượng liên quan trong vụ án, cơ quan điều tra hiện vẫn chưa xác minh được địa chỉ lai lịch, nên tách rút hồ sơ xử lý sau.
Đứng trước vành móng ngựa, cả ba bị cáo đều đã nhận thức được sự nguy hiểm mà hành vi của mình gây ra và tỏ ra vô cùng ăn năn, hối cải. Lần lượt từng bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở lại xã hội.
Tuy nhiên, xét thấy hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, là mầm mống cho các tội phạm khác cũng như là nguyên nhân gây suy giảm giống nòi, cần thiết phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ, tính chất, hành vi phạm tội của các các bị cáo.
Từ đó, căn cứ vào toàn diện hồ sơ vụ án, cuối phiên làm việc, HĐXX TAND TP. Hà Nội đã quyết định tuyên phạt cả ba bị cáo: Lê Minh Trí, Nguyễn Văn Tiệp và Phạm Hữu Thuấn cùng mức án chung thân theo đúng tội danh bị truy tố.
Yến Nhi
