Chém người sau tiệc rượu, phó phòng 1 cơ quan báo chí lĩnh án

Người Lao Động đưa tin, ngày 26/5, Tòa án nhân dân TP. Cần Thơ đưa ra xét xử vụ án phúc thẩm, đồng thời bác bỏ đơn xin hưởng án treo của bị cáo Huỳnh Thanh Việt (43 tuổi, Phó Phòng Tổ chức - Hành chính một cơ quan báo chí ở Cần Thơ).

Theo hồ sơ bản án sơ thẩm của cơ quan chức năng nêu rõ, ngày 6/7/2019, ông Nguyễn Ngọc Phú (39 tuổi, ngụ phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ) đến nhà chị Phạm Ngọc Phượng ở phường Xuân Khánh để uống rượu cùng Việt và 4 người khác. Một lúc sau thì có 2 người ra về trước.

Sau đó, Việt lấy xe máy đi khoảng 10 phút rồi quay lại, có lời lẽ lớn tiếng và vung tay trúng chị Phượng. Chị Phượng đi ra ngoài thì Việt chạy vào trong nhà bếp lấy 2 con dao cầm trên tay. Nhìn thấy Việt cầm dao, ông Phú bỏ chạy ra phía hàng rào. Việt đã đuổi theo, dùng dao tấn công ông Phú. Do được mọi người can ngăn, Việt đi về nhà.

Ngay sau đó, ông Phú được đưa đi bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ cấp cứu. Kết quả giám định của bệnh viện cho thấy, ông Phú bị thương tích 7%. Gia đình ông Phú sau đó đã làm đơn trình báo sự việc gửi tới cơ quan công an và yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Thông tin trên Vietnamnet, trong quá trình điều tra, Việt thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo cũng tự nguyện nộp 20 triệu đồng bồi thường chi phí điều trị thương tích cho bị hại.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Việt thừa nhận do bản thân đã uống say không làm chủ được bản thân nên đã gây ra thương tích cho bị hại, mặc dù giữa bị cáo Việt và bị hại không có mâu thuẫn. Bị cáo đã ăn năn hối cải và khắc phục hậu quả. Ngoài ra, bị cáo có nhiều đóng góp cho cơ quan...

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cho rằng, bản án sơ thẩm đã tuyên có căn cứ, đúng pháp luật và đã có xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bản án đã tuyên là phù hợp đúng người, đúng tội. Bị cáo có đơn xin kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết mới nên đề nghị hội đồng xét xử bác bỏ đơn kháng cáo.

Hội đồng xét xử nhận định các chứng cứ tại hồ sơ và lời khai tại toà đủ để kết luận hành vi phạm tội của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sức khoẻ của người khác được pháp luật bảo vệ.

Bị cáo có công việc ổn định, nhưng không rèn luyện bản thân mà hành xử côn đồ, xem thường pháp luật, xem thường tính mạng sức khoẻ của người khác nên phải xử nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Ngoài ra, hành vi sử dụng rượu bia nên dẫn đến phạm tội của bị cáo là không thể chấp nhận được, vì nhà nước có nhiều quy định, gần nhất là Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia.

Kết thúc phiên tòa, hội đồng xét xử đã tuyên y án sơ thẩm, bị cáo bị phạt 9 tháng tù giam.

Đăng Khoa (t/h)