Ngày 11/4, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm để xem xét đơn kháng cáo kêu oan của hai bị cáo Hoàng Trọng Hải (SN 1996, trú tại xã Vạn Thắng, huyện Ba Vì, Hà Nội) và Nguyễn Văn Phúc (SN 1991, trú tại xã Quỳnh Minh, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình) phạm tội Cướp tài sản.
Các bị cáo trước vành móng ngựa
Theo đó, tại bản án hình sự sơ thẩm ngày 15/2/2017, Hải và Phúc bị TAND quận Ba Đình tuyên phạt mỗi bị cáo 36 tháng tù về tội danh trên.
Bị hại trong vụ án xác định là anh Đào Ngọc T. (SN 1983, hiện ở Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội).
Tại bản án cấp sơ thẩm quy kết, hành vi phạm tội của các bị cáo được thể hiện như sau: Vốn là hai “game thủ”, Hải và Phúc thường hay la cà tại các quán game. Trong quá trình chơi điện tử, Hải thắng được 7.700.000 đồng tiền Vcoin (loại tiền ảo trong game Phát Lộc VTC) nên đã bàn với Phúc tìm người mua lại số tiền ảo trên.
Sau khi gọi điện báo lên tổng đài, chỉ ít phút sau có một số điện thoại đuôi …2397 của một người đàn ông lạ tự xưng là Thành gọi cho Hải thỏa thuận mua số tiền Vcoin trên với giá 7 triệu đồng. Hải đồng ý.
Khoảng 0h30 ngày 08/9/2016, anh Đào Ngọc T. (lái xe taxi) đồng thời là bị hại trong vụ án này khi đang đứng chờ khách thì cũng nhận được điện thoại số đuôi …2397 gọi đến đón khách gần ngõ 850 đường Láng cùng lời nhắn nhủ: “Em đến nơi sẽ có người ra đón, nếu nó hỏi thì cứ bảo là em của anh và chuyển máy điện thoại cho nó”. Tuyệt nhiên, người đàn ông lạ mặt kia từ đầu tới cuối vẫn không hề lộ diện.
Khoảng hơn 1h cùng ngày thì người lái xe taxi đến điểm hẹn, Hải chạy ra đón. Đúng theo chỉ đạo của người đàn ông lạ, anh T. kết nối điện thoại cho Hải và Thành nói chuyện.
Sau đó, Hải dẫn anh T. vào quán Internet, thực hiện giao dịch chuyển tiền Vcoin trên máy tính. Xong đâu đấy, Hải quay sang yêu cầu anh T. đưa tiền thì người lái xe taxi ú ớ không hiểu chuyện gì nên cũng không chịu đưa tiền.
“Em là lái xe taxi đến đây để đón khách, không biết tiền gì cả”, anh T. nói. Hải lập tức gọi cho người đàn ông tên Thành nhưng không liên lạc được.
Anh T. cũng kể lại toàn bộ sự việc là chỉ làm theo chỉ đạo của người đàn ông tên Thành có số đuôi điện thoại …2397, chứ không hề có quan hệ gì với người này nhưng Hải không đồng ý, nằng nặc đòi anh T. phải trả lại tiền hoặc trả lại tiền Vcoin cho mình.
Để uy hiếp tinh thần, bắt anh T. phải trả tiền cho mình, Hải, Phúc cùng một đối tượng khác đã đánh và bắt anh T. phải viết giấy vay nợ 7 triệu đồng. Các đối tượng đã “trấn lột” 1 triệu đồng cùng giấy tờ xe của nạn nhân.
Đến 11h cùng ngày, khi Hải và Phúc đến ngã ba đường Bưởi gặp anh T. để đòi nốt 6 triệu đồng thì bị công an bắt giữ.
Ngay sau bản án sơ thẩm, cho rằng mình bị oan, các đối tượng lập tức có đơn kháng cáo kêu oan.
Tuy nhiên, trong quá trình xét xử, HĐXX cấp phúc thẩm xét thấy bản án mà cấp sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo là đúng người, đúng tội. Hành vi mà các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe và quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ.
Do vậy, cuối phiên làm việc, HĐXX cấp phúc thẩm tại TAND TP.Hà Nội quyết định bác kháng cáo của cả hai bị cáo. Theo đó, Hải và Phúc vẫn phải chấp hành bản án 36 tháng tù về tội Cướp tài sản.
Yến Nhi
