Liên tục cập nhật...F5
17h25: HĐXX đã tuyên phạt Lê Văn Luyện 18 năm tù. Lập tức, phiên tòa như bị vỡ ra bởi làn sóng phẫn nộ phản đối của người nhà gia đình nạn nhân.
16h30: Tòa bắt đầu đọc lời kết tội và tuyên án. Như vậy là quá 1 giờ đồng hồ so với dự dự kiến nhưng HĐXX vẫn chưa thể đưa ra lời tuyên án. Những người phía dưới cảm giác như đang nín thở cố nghe từng lời mà thẩm phán Thân Quốc Hùng- phó chánh tòa hình sự TAND tỉnh Bắc Giang đang đọc.
16h15: Lê Văn Luyện cùng 6 bị cáo được dẫn giải vào tòa. Phía dưới, gia đình nạn nhân tỏ ra rất phẫn nộ, gào thét và gây ồn áo khắp phòng xử án.
13h: Tòa tuyên bố tạm nghỉ, kết thúc phần tranh luận, Lê Văn Luyện đã lần đầu tiên công khai lên tiếng gửi lời xin lỗi đến các nạn nhân đã thiệt mạng trong vụ thảm sát hồi cuối tháng 8 cũng như đến những người thân trong gia đình nạn nhân. Luyện xin giảm án cho các người thân của mình.
15h30 chiều nay (11/01) tòa tuyên án.
12h25: Phiên tòa vẫn nóng, HĐXX tiếp tục cho tranh luận. Nhiều người quên cả việc bây giờ đã là quá trưa, và vẫn đứng nghe tòa xét xử.
12h10: Đại diện viện kiểm sát bắt đầu đối đáp với quan điểm tranh luận của các luật sư và đại diện.
11h45: Luật sư Trần Chí Thanh bảo vệ bị hại tiếp tục đặt câu hỏi liệu có phải chỉ một mình Luyện đột nhập tiệm vàng? Một mình Luyện có đột nhập được vào tiệm vàng và giết người chuyên nghiệp như thế hay không? Luật sư cũng cho rằng lời khai của cháu Bích là có cơ sở. Luật sư cũng nhấn mạnh: Cả cháu Bích và Luyện đều là trẻ em vậy tại sao cơ quan tố tụng chỉ tin Luyện mà không tin cháu Bích.
11h20: Luật sư Phạm Văn Huỳnh - bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình nạn nhân bắt đầu quan điểm tranh luận. Ông này cho rằng, một số tình tiết tăng nặng đối với Luyện chưa được đưa ra trong cáo buộc như là: việc Luyện giết trẻ em - đó là động cơ đê hèn, đặt cháu Thảo lên giường cầm dao cắt cổ - chứng tỏ không còn tính người.
10h45: Với các bị cáo Hồng, Hợp và Lược, luật sư bào chữa cho rằng, họ với bản chất là những người lao động cần cù, thiếu hiểu biết. Mặc dù họ không tố giác Luyện, nhưng một phần không biết hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội. Điều đó cũng phù hợp với tâm lý của người Việt Nam nói chung khi có người thân phạm tội. Kể cả bị cáo Nghi và Định, luật sư bào chữa cho biết ông Nghi là người dân tộc thiểu số, họ đều ở trên vùng miền núi, nên trình độ văn hóa còn thấp.
10h30: Hai luật sư Phạm Xuân Anh và Nguyễn Bá Ngọc trình bày quan điểm bào chữa cho bị cáo Luyện . Các vị luật sư này cũng cho biết bản thân họ cũng vô cùng căm phẫn với tội ác của thân chủ và chia sẻ sâu sắc với gia đình nạn nhân. Tuy nhiên pháp luật chúng ta không phải là giết người đền mạng mà chính là phải cảm hóa tội phạm. Luật pháp nước ta cũng phù hợp với công ước quốc tế khi không tử hình đối với người phạm tội chưa đến tuổi thành niên.
10h25: Cụ thể đại diện viện kiểm sát đọc đề nghị tòa tuyên phạt Lê Văn Luyện mức án 18 năm tù về tội giết người, 18 năm tù về tội cướp tài sản, 6 năm tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, nhưng vì Luyện phạm tôi khi chưa đủ 18 tuổi nên tổng hợp hình phạt là 18 năm tù.
Đề nghị Trương Thanh Hồng từ 24 - 30 tháng tù, Lê Văn Miên từ 42 - 48 tháng tù, Trương Văn Hợp từ 15-18 tháng tù, Dương Thị Lược từ 9 - 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Đề nghị mức án Lê Thị Định từ 18 - 20 tháng tù, Lê Văn Nghi 15 - 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội không tố giác tội phạm.
Viện kiểm sát đề nghị Lê Văn Luyện bồi thường cho gia đình nạn nhân khoảng hơn 300 triệu đồng, Luyện và bố mẹ mình phải cấp tiền nuôi dưỡng cho cháu Trịnh Thị Bích khoảng 1 - 1,5 triệu đồng/tháng đến khi cháu 18 tuổi.
10h20: Theo đại diện viện kiểm sát, do Luyện phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên mức phạt cao nhất chỉ là 18 năm tù. Luyện phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, chưa có tài sản riêng nên buộc bố mẹ Luyện có trách nhiệm bồi thường cho gia đình nạn nhân.
Cũng theo đại diện viện kiểm sát, Lê Văn Luyện có một tình tiết giảm nhẹ là khai báo thành khẩn. Tại phiên tòa, Luyện đã thừa nhận tội ác của mình, không quanh co chối cãi.
10h: Trời Bắc Giang đổ mưa, nhưng nhiều người vẫn đội mưa đứng trước tòa theo dõi diễn biến phiên xử.
9h55: Tòa tuyên bố kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận. Bắt đầu với phần trình bày quan điểm luận tội của đại diện viện kiểm sát và sẽ nghe đề nghị mức án dành cho các bị cáo.
9h40: Tòa làm việc về vấn đề bồi thường dân sự. Bà Đinh Thị Nhi (chị gái của nạn nhân Đinh Thị Chín) tiếp tục nói về chiếc túi đựng tiền và vàng của vợ chồng em gái mình sao không có trong danh mục kiểm kê tài sản.
Nhưng khi tòa hỏi bà có căn cứ nào chứng minh có chiếc túi đó hay không thì bà này không trả lời được.
9h20: Khi luật sư hỏi Luyện có suy nghĩ gì khi nhìn lại những việc mình đã làm. Luyện đáp rằng "không biết ạ!". Vậy trước người nhà nạn nhân, bị cáo có nguyện vọng, mong muốn gì không? - Không ạ!
Ở phía dưới, nhiều người lắc đầu, thở dài ngán ngẩm "bó tay với thằng này!"
9h: Tòa chuyển sang phần luật sư hỏi các bị cáo. Tuy nhiên, các vị luật sư này cũng chỉ hỏi đi hỏi lại những tình tiết không có gì mới, và chưa làm rõ thêm được tình tiết nào khác biệt trong vụ án.
8h30: Tòa công bố lời khai của cháu Bích: "Ngoài chú cao to thì còn một chú nữa thấp nhỏ và tóc có đuôi sau gáy. Cháu nhìn không nhận ra được vì trời tối và mất điện, mặc áo sáng màu cụt tay."
“Cháu chỉ biết chính xác một chú chém cháu. Cháu có cảm giác ở ngoài có 1 thanh niên khác song cháu không biết. Khi tỉnh dậy, cháu chỉ biết có chú thanh niên vào phòng rồi nghe tiếng động dưới phòng khách....Cháu chỉ nghe tiếng dao rơi chứ không nhìn rõ. Chú thanh niên giật máy điện thoại nhưng không thấy gọi điện."
HĐXX chuyển sang hỏi Lê Văn Luyện nhưng Luyện tiếp tục khẳng định chỉ có mỗi một mình gã.
Sáng nay, khi phiên tòa vừa mới bắt đầu, bà Trịnh Thị Nga (chị gái của nạn nhân Trịnh Thanh Ngọc) đã đứng lên nói rằng, vào thời điểm xảy ra vụ thảm sát, "cháu Bích thấy 2 thằng úp mặt bố mẹ cháu vào tường" nhưng trong cáo trạng lại không nói đến.
Ngày hôm qua, 10/1, phiên tòa xét xử Lê Văn Luyện cùng các bị cáo liên quan trong vụ án chấn động giết người, cướp tài sản đã tạm dừng lại sau khi HĐXX đã thểm vấn xong hết một lượt đối với tất cả các bị cáo.
Đáng chú ý nhất trong phiên tòa ngày đầu tiên (hôm qua, 10/1) xét xử vụ thảm án giết người, cướp vàng tại phố Sàn là giây phút sát thủ máu lạnh Lê Văn Luyện bật khóc.
Hai anh em Lê Văn Luyện và Trương Thanh Hồng
Lê Văn Luyện bị đưa ra xét xử với 3 tội danh: “giết người", "cướp tài sản” và “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Các bị cáo khác là Lê Văn Miên (bố đẻ của Luyện), Trương Thanh Hồng (anh họ của Luyện), bà Lê Thị Định (cô của Luyện) và ông Lê Văn Nghi (chồng bà Định) bị xét xử với tội danh “Che dấu tội phạm”. Ông Trương Văn Hợp (bố của Trương Thanh Hồng) và bà Dương Thị Lược (vợ ông Hợp) bị xét xử với tội danh “Không tố giác tội phạm”.
Số tài sản do Lê Văn Luyện cướp được tại tiệm vàng Ngọc Bích đến thời điểm này được xác định theo cáo trạng là 59 dây vàng, 8 dây chuyền vàng, 13 vòng tay vàng, 4 kiềng cổ, 5 mặt đá, 2 lắc vàng, hơn 230 nhẫn vàng với tổng trị giá 1,272 tỷ đồng. Hiện số tài sản này đã được cơ quan điều tra thu hổi và trả lại cho gia đình nạn nhân.
Ngày hôm qua, phần cuối cùng là đến lượt đại diện của gia đình nạn nhân tiệm vàng Ngọc Bích - ông Trịnh Quốc Sinh trình bày cho rằng bản cáo trạng đã bỏ qua chi tiết về chiếc túi xách và chiếc điện thoại của vợ chồng em trai ông.
Long Nguyên - Hoa Ngà
