Khi bằng chứng pháp y chống lại sự thật

Thứ 6, 28/12/2012 00:07

Một đêm tháng 8/1980, tại khu cắm trại Ayers Rock nổi tiếng của Australia, 1 đứa trẻ cất tiếng khóc thất thanh xé toang màn đêm. Vài phút sau, đứa trẻ biến mất, để lại những vết máu loang lổ trên tấm thảm lót lều. Phiên tòa sau đó với sự tham gia của các chuyên gia pháp y,các nhà sinh vật học, người huấn luyện chó Dingo…và một loạt các nhân chứng đã không thể nào tìm ra hung thủ thật sự là ai.

Kỳ 1: Nước Úc bàng hoàng với vụ án mẹ giết con

Ngày 17 tháng 8 năm 1980, tại khu du lịch Ayers Rock, người ta nghe thấy tiếng la hét thảm thiết của một người mẹ từ trong bóng tối: “Chúa ơi, ai cứu con tôi! Con chó hoang đã bắt mất con tôi rồi!”. Người dân địa phương cho rằng, đây là trường hợp tử vong kỳ lại và chưa từng có, họ không tin vào lời người mẹ nói rằng loài chó hoang Dingo của Australia là thủ phạm gây nên cái chết. Cuối cùng, người mẹ đó đã bị buộc tội giết chết đứa con 10 tuần tuổi của mình. Khi đó, Bồi thẩm đoàn gồm chín người đàn ông và ba phụ nữ đã hoàn toàn tin vào các kết quả giám định pháp y. Họ đã kết tội và tống người mẹ vào tù. Đó là Lindy Chamberlain, cô con gái 10 tuần tuổi là Azaria.

Núi thiêng Ayers Rock

Ba năm sau, khi Lindy đang thụ án trong nhà tù Darwin, cảnh sát bất ngờ phát hiện một vật chứng mới . Việc này làm người dân Australia đối mặt với sự thực là hệ thống tư pháp của họ đã thất bại. “A Cry in the Dark”- một bộ phim với với sự tham gia của nữ diễn viên Meryl Streep đã tái hiện lại cuộc đời đầy bi kịch của Lindy Chamberlain. Cuộc đời cô đã bị chôn vùi bởi lời khai không chính xác của một số nhân chứng - những bằng chứng ít tin cậy nhất trong phiên tòa. Lindy Chamberlain đã bị kết án dựa trên những chứng cứ pháp y vô cùng thiếu sót - khuyết điểm lớn nhất của các nhà điều tra và công tố viên bởi họ không muốn xem xét lại các giả định của những bằng chứng. Vụ án của Lindy Chamberlain là một bài học đắt giá của những công việc liên quan đến pháp y.

Án mạng

Khu du lịch Ayers Rock là trái tim của người dân Australia. Ngày hôm đó, gia đình Chamberlain có 3 con là Aidan (6 tuổi), Reagan (4 tuổi), và Azaria (10 tuần tuổi) đến Ayers Rock cắm trại. Vào tối ngày 18/8, Lindy đặt bé Azaria xuống bên cạnh lều trại để chuẩn bị chăn và giường ngủ cho bé. Mười phút sau đó, Azaria ngủ lại với anh trai Reagan trong lều, còn Lindy đi về phía chồng và một vài người bạn khác để làm món thịt nướng. Bất chợt, cô nghe thấy tiếng khóc của con mình từ phía lều trại. Và một lúc sau, người ta nghe thấy tiếng thét của Lindy.

Frank Morris - điều tra viên đầu tiên đến hiện trường. Ông thấy máu phủ đầy trên tấm thảm lót lều. Xung quanh lều có nhiều vết chân của loài chó hoang, nhưng nó không dẫn đến đâu cả. Gần 300 người cả đàn ông, phụ nữ và thanh thiếu niên tỏa ra đi tìm tung tích của Azaria. Nhưng tất cả mọi cố gắng đều vô ích.

Mối ngờ vực ban đầu

Thanh tra Michael Gilroy chấp nhận câu chuyện của Chamberlain, trong khi điều tra viên Frank Morris giữ quan điểm của riêng mình. Ông dựa theo các câu chuyện về loài chó Dingo: Từ trước đến nay, chưa từng có trường hợp loài chó này ăn thịt người… Đây là một thực tế không thể phủ nhận. Nó không bao giờ xảy ra. Frank Morris chứng minh rằng, một con chó Dingo không thể tha một em bé 10 tuần tuổi đi hàng trăm mét. Ông ta đã rời khỏi phiên tòa và trở lại với một túi chứa đầy cát, túi cát này nặng khoảng 10 found, ông đã dùng miệng giữ túi cát và lôi đi, và hành động này chỉ có thể kéo dài trong hơn 1 phút.

Tất cả các phòng thí nghiệm về động vật hoang dã đã tiến hành các thí nghiệm về các mẫu máu được tìm thấy tại hiện trường, thảm lót lều, và các mẫu tóc được tìm thấy trên quần áo của Azaria.

Kỳ tới: Các bằng chứng pháp y mập mờ

Minh Thu

Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên. Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.
Đã tặng: 0 star
Tặng sao cho tác giả
Hữu ích
5 star
Hấp dẫn
10 star
Đặc sắc
15 star
Tuyệt vời
20 star

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bình luận không đăng nhập

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.