Từ ngày 28 đến 30/11/2016, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã họp kỳ thứ 8. Thông cáo báo chí sau kỳ họp nêu rõ, UBKT Trung ương đề nghị thi hành kỷ luật một số đảng viên và tổ chức đảng, trong đó có một số cán bộ, nguyên cán bộ cao cấp của Bộ Nội vụ, Ban Tổ chức Trung ương và Tỉnh uỷ Hậu Giang liên quan đến vụ việc của ông Trịnh Xuân Thanh – nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, đối tượng đang bị truy nã trong nước và quốc tế vì nhiều sai phạm.
Trả lời phỏng vấn PV báo Người Đưa Tin, TS. Bùi Ngọc Thanh, nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội đánh giá rất cao việc làm trách nhiệm, thẳng thắn, công khai và nghiêm minh này. Dưới đây là cuộc phỏng vấn của phóng viên với TS. Bùi Ngọc Thanh.
TS. Bùi Ngọc Thanh.
Liên quan đến vụ việc của ông Trịnh Xuân Thanh, không chỉ những cán bộ đương chức mà nhiều cán bộ đã nghỉ hưu cũng nằm trong danh sách đề nghị kỷ luật. Ông đánh giá như thế nào về việc này?
Việc xử lý kỷ luật với các cán bộ có khuyết điểm, vi phạm những vấn đề về công tác cán bộ như vậy là hết sức đúng đắn. Mức độ xử lý, theo tôi cũng là hợp lý. Từ người tham mưu đầu tiên đưa ông Trịnh Xuân Thanh về Hậu Giang cho đến những người tiếp nhận tham mưu đó, những người không thẩm tra đầy đủ thông tin về ông Trịnh Xuân Thanh khiến sai phạm kéo dài… đều bị xử lý theo đúng quy định.
Tôi nghĩ rằng, UBKT Trung ương đã soi chiếu vào từng công đoạn của quy trình làm việc, rõ nghĩa ai chịu trách nhiệm gì, trách nhiệm đến đâu… Tôi nhấn mạnh đây là một phương pháp làm rất đúng đắn, hợp lý. Việc phân biệt mức độ sai phạm để có hình thức xử lý kỷ luật với từng trường hợp cho thấy cách làm chuyên nghiệp.
Thời gian qua, tôi nghe một số luồng dư luận băn khoăn, nghi ngại việc có đi đến cùng vụ việc liên quan đến Trịnh Xuân Thanh hay không, hay chỉ “giơ cao đánh khẽ”. Qua công bố của UBKT Trung ương, niềm tin của nhân dân càng được củng cố.
Tôi cũng muốn lưu ý, việc thanh tra, kiểm tra để đi đến kết luận sai phạm cần có thời gian. Cho nên, UBKT Trung ương đưa ra quyết định vào thời điểm này thể hiện sự cố gắng của tập thể, đảm bảo về mặt thời gian, chất lượng nên đáp ứng được nhu cầu của cán bộ đảng viên nói riêng và cử tri, nhân dân cả nước nói chung.
Những người có trách nhiệm sau khi xác định vi phạm đến đâu, kỷ luật đến đó, không phân biệt giữa đối tượng này với đối tượng khác, không phân biệt đương chức hay về hưu. Kể cả nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Phó trưởng Ban Thường trực Ban Tổ chức Trung ương – Trần Lưu Hải, khi sai cũng phải chịu trách nhiệm về sai phạm của mình.
Rõ ràng, luật pháp là không có vùng cấm, thưa ông?
Tôi có suy nghĩ như thế này: Vụ Trịnh Xuân Thanh cũng một phần liên quan đến ông Vũ Huy Hoàng thời điểm còn là Bộ trưởng Bộ Công Thương. Vậy cuối cùng, trường hợp của ông Vũ Huy Hoàng sẽ thế nào? Tôi tin rằng, nhiều người dân sẽ đặt câu hỏi giống tôi.
Ông Vũ Huy Hoàng từng có cả vị thế bên Đảng và chính quyền. Về mặt Đảng, Ban Bí thư đã thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức Bí thư Ban cán sự đảng Bộ Công Thương trong thời gian 2011 - 2016 đối với ông Vũ Huy Hoàng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương. Phía chính quyền, Nhà nước sẽ kỷ luật thế nào thì chắc chắn tới đây sẽ rõ.
Từ sự việc ông Vũ Huy Hoàng bị kỷ luật càng khẳng định rằng, không phải cán bộ cứ “hạ cánh” là đã an toàn, thưa ông?
Một loạt những cán bộ liên quan đến sai phạm vụ ông Trịnh Xuân Thanh đã bị kỷ luật. Tôi mong muốn đối với ông Vũ Huy Hoàng cũng phải được làm đến nơi đến chốn. Mọi xử lý phải công khai, minh bạch, rõ ràng như xử lý cán bộ liên quan đến Trịnh Xuân Thanh. Điều đó sẽ càng khẳng định, không phải cán bộ cứ “hạ cánh” đã là an toàn rồi để lại hậu quả cho người khác. Vi phạm đến đâu phải xử lý nghiêm đến đó.
Bản thân tôi và chắc chắn nhiều người dân đang chờ đợi điều này. Cần tính toán kỹ làm sao xử ly một cách đúng đắn, hợp lý. Đây là điều mà các cơ quan đang làm nhưng chắc chắn còn nhiều khía cạnh, đặc biệt là khi ông Vũ Huy Hoàng đã không còn đương chức. Hình thức nào thỏa đáng nhất cần nghiên cứu kỹ vì trường hợp ông Hoàng là chưa có tiền lệ. Chúng ta hãy cứ chờ đợi và tin tưởng, nhưng tôi hy vọng sự việc không kéo dài mà đã làm phải làm rốt ráo.
Trân trọng cảm ơn ông!
Dương Thu (thực hiện)
