Theo sở GD&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc, cơ sở thực tiễn của sự thay đổi này là do "học sinh đã quen với bài thi tổ hợp ở kỳ thi THPT Quốc gia". Tuy nhiên, chính điều này khiến nhiều phụ huynh băn khoăn. Bởi lẽ, để đưa bài thi tổ hợp vào kỳ thi Quốc gia, bộ GD&ĐT đã dựa trên những thành công nhất định từ kỳ thi do đại học Quốc gia Hà Nội tổ chức. Hơn nữa, kỳ thi THPT Quốc gia dành cho học sinh kết thúc lớp 12, liệu rằng lý do học sinh lớp 9 quen với kỳ thi này có hợp lý?
Bàn về vấn đề trên, thầy giáo Nguyễn Tùng Lâm – Hiệu trưởng trường THPT Đinh Tiên Hoàng (Hà Nội) tỏ ra lo lắng cho học sinh tại địa bàn Vĩnh Phúc khi sở GD&ĐT tỉnh nhà quyết định phương thức thi mới theo kiểu “đánh úp”.
Thầy Lâm nói: “Việc cho học sinh làm bài thi dạng tổ hợp sẽ giúp cho giáo dục có những thế hệ học sinh toàn diện hơn, xưa nay có tình trạng học sinh coi thường những môn không thi, khiến các thầy cô dạy đối phó. Quan niệm thi theo hình thức mới sẽ buộc các em phải học đều tất cả các môn. Tuy nhiên, muốn thay đổi cần có lộ trình chứ thông báo trước 2 tháng rồi áp dụng luôn khiến các em học sinh Vĩnh Phúc khó có thể làm tốt được bài thi. Đây sẽ là một áp lực rất lớn”.
“Đổi mới cách thi sẽ quyết định việc đổi mới cách dạy. Đề thi ra sao, gắn với đời sống như thế nào thì các thầy cô sẽ phải bám vào đó để dạy cho học sinh và có năng lực để đáp ứng với nhu cầu thi. Học sinh cũng cần tự nâng cao ý thức tự giác học thì mới có kết quả tốt. Khác với Vĩnh Phúc, kỳ thi lên lớp 10 tổ chức theo hình thức mới sẽ được sở GD&ĐT Hà Nội áp dụng trong năm học tới (năm 2019-2020). Rõ ràng, họ cũng thay đổi nhưng không làm theo kiểu ngẫu hứng mà là một sự thay đổi có lộ trình”, ông Lâm nói tiếp.
Cuối cùng người đứng đầu trường Đinh Tiên Hoàng nhìn sự việc của Vĩnh Phúc ra bức tranh ngành giáo dục thời gian qua: “Không phải tất cả sự thay đổi đều sai, tuy nhiên các năm qua ngành giáo dục đã có nhiều sự thay đổi theo kiểu ngẫu hứng, và hậu quả thì chúng ta đã rõ. Từ các trường, các Sở cho đến Bộ khi thay đổi cần có nghiên cứu kỹ lưỡng, có lộ trình, như vậy sẽ thành công và không gây xáo trộn trong dư luận”.