HĐXX đã tuyên Trần Trọng Nghĩa (một nhà đầu tư kinh doanh vàng tại Giang Cô - phường 1 - quận Phú Nhuận - TP. Hồ Chí Minh) - nguyên đơn trong vụ kiện Ngân hàng cổ phần thương mại Á Châu (ACB) đòi bồi thường 8.450 lượng vàng - bị xử thua và bác toàn bộ nội dung khởi kiện của ông
Về nội dung nhân viên của sàn vàng ACB đã thông báo nhầm lẫn trong ngày giao dịch 24/12/2007, dẫn đến việc ông đặt lệnh bán khống 2.700 lượng vàng, hội đồng xét xử nhận định rằng nếu giao dịch nhầm lẫn thì ông cũng chỉ bị thiệt hại khoảng 85 triệu đồng.
Tòa nhận định, thời hiệu để tuyên bố một giao dịch dân sự là vô hiệu là 2 năm. Trong khi đó, vụ việc xảy ra từ ngày 24/12/2007 mà tới ngày 5/10/2011 Nghĩa mới yêu cầu tòa tuyên bố giao dịch vô hiệu là đã quá thời hiệu khởi kiện nên không được xem xét.
Trong các ngày 27/3 - 1/4/2008, ông Nghĩa đặt lệnh bán 2.750 lượng nhưng không thể đặt lệnh mua, ông Nghĩa đề nghị tòa án tuyên bố giao dịch là vô hiệu, buộc ACB bồi thường 2.750 lượng vàng. Tòa cũng cho đã quá thời hiệu 2 năm kể từ ngày giao dịch.
Tòa cũng bác đề nghị của ông nghĩa buộc ACB bồi thường 3.000 lượng vàng mà ACB tự ý bán từ tài khoản của ông sau khi đơn phương chấm dứt hợp đồng vào ngày 10/3/2008, vì tòa cho rằng việc ACB bán vàng của ông là do tỷ lệ nợ của ông đã vượt quá hạn mức quy định.
Như đã biết, sáng 24/12/2007, ông Nghĩa đặt lệnh bán 3.000 lượng vàng với giá 15.690.000 đồng/lượng. Sau đó, nhân viên của ACB thông báo đã khớp lệnh được 150 lượng, còn 2.850 lượng chưa khớp nên ông Nghĩa đặt lệnh hủy 2.850 lượng chưa khớp đồng thời đặt tiếp lệnh bán 2.850 lượng vàng giá lúc này chỉ còn 15.660.000 đồng/lượng.
Đến cuối giờ chiều cùng ngày, nhân viên lại thông báo rằng lệnh bán 3.000 lượng vàng đầu tiên đã khớp lệnh bán 2.850 lượng chứ không phải 150 lượng. Sự nhầm lẫn này dẫn đến hậu quả tài khoản của ông Nghĩa bị bán âm 2.700 lượng vàng...
BT (tổng hợp)
