Ngày 17/1, Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên toà xét xử sơ thẩm hình sự đối với Nguyễn Duy Hùng, SN 1956, trú tại xã Xuân Lâm, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Sử dụng tài liệu giả của các cơ quan, tổ chức.
Tại phiên toà, vì sức khoẻ yếu nên hai tay bị cáo phải tì vào bục khai báo. Hùng thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Theo hồ sơ vụ án, do cần tiền chi tiêu cá nhân, đầu năm 2013, Hùng nói với bà N.T.Th. (trú TP Vinh) rằng mình có thể xin một chỉ tiêu tuyển dụng người học ngoài ngành vào làm việc trong ngành công an. Vì tin tưởng Hùng, bà Th. nhờ người đàn ông này xin cho con gái vào làm kế toán trong ngành công an.
Bị cáo Hùng thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.
Hùng nói chi phí xin cho người học ngoài ngành vào là 370 triệu đồng. Trong khoảng thời gian 5/2-25/7/2013, bà Th. nhiều lần chuyển tổng cộng 300 triệu đồng cho Hùng. Sau mỗi lần nhận tiền, Hùng đều viết giấy vay hoặc giấy nhận tiền cho bà Th.
Đến cuối tháng 10/2013, Hùng gọi cho bà Th. đưa con gái ra Bệnh viện 19/8 Bộ Công an (Hà Nội) khám sức khỏe. Ngày 15/11/2013, Hùng nói vợ một lãnh đạo Công an tỉnh ốm cần 200 triệu đồng để giải quyết công việc. Tin tưởng lời Hùng nói là thật, bà Th. và chồng mang đến cho Hùng số tiền trên.
Đầu năm 2014, Hùng mang đến nhà bà Th. quyết định về việc tạm tuyển cán bộ, tuyển dụng con gái bà Th. vào làm việc tại Bệnh viện 30-4, đi làm từ ngày 20/2/2014.
Nhưng đến ngày 19/2/2014, Hùng lại gọi điện nói xin cho con gái bà Th. về công tác tại Công an tỉnh Nghệ An cho gần nhà và yêu cầu đưa thêm 320 triệu đồng.
Sau khi đưa tổng số tiền 820 triệu đồng cho Hùng nhưng con gái không được tuyển dụng vào ngành bà Th. yêu cầu người đàn ông này trả lại tiền nhưng Hùng không trả.
Đòi tiền không được, ngày 13/11/2017, bà Th. đã tố cáo hành vi của Hùng tới công an. Ngày 5/6/2023, Nguyễn Duy Hùng bị bắt giữ.
Cơ quan cảnh sát điều tra xác minh Quyết định tạm tuyển dụng cán bộ của Tổng chục Hậu cần - Kỹ thuật Bộ Công an mà Hùng đưa cho bà Th. Kết quả cho thấy quyết định này là giả, con dấu, chữ ký trên đó được tạo ra từ phương pháp sao chụp.
Tại phiên toà, bị cáo khai quyết định tạm tuyển dụng này do một người đàn ông tên T. đưa cho không biết đó là giấy tờ giả.
Được biết, trong quá trình điều tra, Nguyễn Duy Hùng đã tác động gia đình bán nhà để hoàn trả toàn bộ số tiền cho bà Th. Về phần dân sự bà Th. không yêu cầu gì thêm và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Theo Hùng, người vợ đầu của bị cáo mất sớm, đứa con trai cũng qua đời vì tai nạn giao thông. Hiện tại chỉ còn người vợ thứ hai làm bầu bạn. Tuy nhiên, vợ cũng bị tai biến, sức khoẻ yếu. Sau khi sự việc bị phát hiện, ngôi nhà của hai vợ chồng cũng đã bán để khắc phục hậu quả.
"Đó là lần duy nhất bị cáo thực hiện hành vi lừa đảo. Bị cáo đã khiếp rồi. Vợ chồng bị cáo đều bị tai biến. Mong Hội đồng xét xử cho bị cáo tại ngoại vài ba tháng. Bị cáo về xin vườn ông bà làm cho vợ gian nhà để ở. Vợ bị cáo già rồi, lại ốm đau bệnh tật. Mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo", bị cáo Hùng lí nhí nói.
Nghe những lời nói của chồng, người vợ phía dưới bật khóc thành tiếng, rồi được người cháu dìu ra khỏi phòng xét xử.
Cân nhắc toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Duy Hùng 10 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đọat tài sản, 3 năm tù về tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức. Tổng hợp hình phạt, bị cáo Hùng phải chịu mức án 13 năm tù. Nguyện vọng được tại ngoại vài tháng của bị cáo Hùng không được chấp nhận.
