Như đã phản ánh, Bùi Thanh Hiền (SN 1980), trú xã Hương Trạch, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh là đối tượng đang bị phạt án treo nhưng lại có hành vi khiêu khích, chửi bới và dọa giết Đại uý Nguyễn Văn Thanh, điều tra viên thuộc phòng Cảnh sát điều tra (PC45), Công an tỉnh Hà Tĩnh.
Cùng thời điểm trên (vào ngày 3 - 4/6), Thượng tá Nguyễn Anh Tuấn, Phó thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Hà Tĩnh cũng bị một đối tượng tự xưng là Hiền “Dần” liên tục dọa giết. Đáng nói, Đại úy Thanh và Thượng tá Tuấn trước là cán bộ phòng PC45. Cả 2 người cùng thụ lý và thực hiện việc khởi tố bị can đối với Bùi Thanh Hiền về tội Cố ý gây thương tích.
Trong khi cơ quan công an đang vào cuộc điều tra việc có hay không mối liên quan giữa đối tượng dọa giết Phó thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra và cán bộ PC45, Công an tỉnh Hà Tĩnh, thì dư luận đặc biệt chú ý đến Bùi Thanh Hiền. Đối tượng này khét tiếng là một tên côn đồ hung hãn. Tuy nhiên, trước đó, Hiền bị Toà án nhân dân (TAND) huyện Hương Khê phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thân nhân xấu, được chính quyền xin giảm án?
Theo tìm hiểu, vào ngày 13/4, UBND xã Hương Trạch đã có Văn bản số 170/UBND gửi Viện kiểm sát nhân dân (VKSND), TAND huyện Hương Khê với nội dung xin giảm nhẹ tội cho đối tượng Bùi Thanh Hiền. Trước đó, vào ngày 14/2, Công an xã này cũng có Văn bản số 05/BC-CA gửi VKSND và TAND huyện Hương Khê, với nội dung tương tự. Chính “lá bùa” này một phần đã giúp Bùi Thanh Hiền được xem xét thêm tình tiết giảm nhẹ tội.
Thế nhưng, trước đó, vào chiều 8/6, trao đổi với PV, đại diện chính quyền địa phương, ông Trần Thanh Trà, Phó Chủ tịch UBND xã Hương Trạch (nơi cư trú của Bùi Thanh Hiền) khẳng định: “Từ tháng 1/2017 đến nay, chính quyền địa phương không phát đi một văn bản nào đề nghị giảm án cho Bùi Thanh Hiền. Chúng tôi là cơ quan nhà nước không có chuyện làm văn bản đề nghị xin giảm án cho bị cáo như thế được”. Cùng nội dung, ông Cao Song Giang, Trưởng Công an xã Hương Trạch cũng nói như đinh đóng cột, đơn vị cũng không phát đi một văn bản nào đề nghị giảm án cho Bùi Thanh Hiền.(?!)
Chỉ xét tình tiết giảm nhẹ, bỏ qua tình tiết tăng nặng?
Quay trở lại với bản án 24 tháng tù treo dành cho Bùi Thanh Hiền của TAND huyện Hương Khê, dư luận cho rằng, chưa thực sự nghiêm minh. Đối tượng vốn có nhân thân xấu, sau khi ra tù, Hiền còn tìm gặp thầy An (bị hại trước đây) đánh và đập phá tài sản. Tiếp đó, đối tượng này đã dùng gậy bi-a đánh gãy 2 tay thầy giáo Quỳnh. Hiền còn đe doạ thầy Quỳnh, không cho tố cáo với CQĐT. Việc thầy Quỳnh bị đe doạ, tê liệt ý chí khiến CQĐT thời điểm đó rất khó khăn trong việc trưng cầu giám định sức khoẻ bị hại. Phải mất thời gian rất lâu sau đó (vận động, thuyết phục), CQĐT mới có thể đưa thầy Quỳnh đi giám định. Qua đây, cho thấy, hành vi của Hiền rất lưu manh.
Theo Điều 2, Nghị quyết 01/2013/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao nêu rõ: Người phạm tội có tính chất lưu manh, côn đồ, tái phạm nguy hiểm… thì không được cho hưởng án treo. Thế nhưng, chỉ dựa vào một số tình tiết như: Văn bản đề nghị của phía chính quyền địa phương; sự bãi nại từ phía bị hại, TAND huyện Hương Khê đã lấy làm cơ sở để xét giảm nhẹ tội cho Bùi Thanh Hiền, mà chưa xem xét đến cùng các tình tiết tăng nặng, liệu đã đúng pháp luật? Động cơ khiến UBND và Công an xã Hương Trạch phát văn bản đề nghị xin giảm nhẹ tội cho Bùi Thanh Hiền cũng cần phải xem xét.
Ngân Hà