11h35: Chủ tọa tuyên bố hết thời gian làm việc buổi sáng. 14h chiều nay, HĐXX tiếp tục làm việc.
11h00: HĐXX phổ biến quyền và nghĩa vụ đối với các bị cáo. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không có mặt tại phiên tòa nên HĐXX không phổ biến quyền và nghĩa vụ.
Theo quy định của pháp luật, Bản án, quyết định được công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án. Tuy nhiên, HĐXX đã tiến hành hỏi bị cáo và các bên tham gia tố tụng về việc có đề nghị, kiến nghị gì không. Ông Phan Văn Vĩnh xin từ chối công bố bản án lên cổng thông tin của tòa. Đề nghị này của ông Vĩnh đã được HĐXX chấp thuận.
Cũng trong phần thủ tục, luật sư bào chữa cho các bị cáo lần lượt kiến nghị. Nhiều luật sư ý kiến, do phiên tòa kéo dài trong nhiều này nên luật sư kiến nghị HĐXX đưa ra lịch xét hỏi cụ thể và cho phép luật sư được vắng mặt khi HĐXX chưa hỏi đến thân chủ của mình.
Về vấn đề này, thẩm phán Nguyễn Thị Thùy Hương đã đồng ý và yêu cầu các luật sư có đơn xin vắng mặt nếu cảm thấy không cần thiết phải ngồi lại phiên tòa khi HĐXX chưa xét hỏi thân chủ của họ.
Trong thủ tục đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử và xét hỏi nhân thân các bị cáo buổi sáng nay, nội dung này đã được nhắc đến. Do vậy, các luật sư cũng đề nghị buổi chiều nay, trong phần đọc bản cáo trạng dài 235 trang, để tiết kiệm thời gian Viện Kiểm sát nên cắt phần lý lịch của 92 bị cáo.
Ngoài ra, luật sư cũng đề nghị cho phép bị cáo được ngồi trong thời gian đại diện Viện Kiểm sát đọc bản cáo trạng.
HĐXX khẳng định sẽ tạo điều kiện tối đa cho các luật sư và các bị cáo.
Luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang (bào chữa cho ông Phan Văn Vĩnh) kiến nghị cho thân chủ của mình được ngồi trong quá trình xét xử, trừ trường hợp đứng trước bục khai báo trả lời thẩm vấn.
HĐXX cho biết TAND tỉnh Phú Thọ đã bố trí sẵn đội ngũ nhân viên y tế túc trực bên ngoài phòng xử.
Các bị cáo đứng nghe tòa giải thích quyền và nghĩa vụ
10h35: HĐXX đã kiểm tra căn cước xong đối với 91 bị cáo. Tòa có câu hỏi chung với các bị cáo. “Về phần kiểm tra căn cước, các bị cáo có ý kiến gì không”. Các bị cáo không có ý kiến gì. Chủ tọa công bố căn cước của một bị cáo vắng mặt: “Bị cáo Đặng Hà Thu (SN 1985, tại huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc); nghề nghiệp là giáo viên, vắng mặt tại phiên tòa”.
10h00: HĐXX vẫn tiếp tục tiến hành kiểm tra căn cước đối với từng bị cáo. Trong vụ án này có 16 nữ bị cáo vướng vòng lao lý.
Giúp sức cho bị cáo Phan Sào Nam là bị cáo Đỗ Bích Thủy – nguyên Giám đốc công ty TNHH dịch vụ phát triển đầu tư Nam Việt. Thủy cho Phan Sào Nam mượn pháp nhân công ty Nam Việt để xây dựng phần mềm trò chơi trực tuyến. Nữ bị cáo này bị truy tố về tội Tổ chức đánh bạc, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 BLHS.
Lần lượt các “bóng hồng” khác bị truy tố trong vụ án lần này đều tỏ ra khá rụt rè và e ngại trước ống kính của phóng viên.
Trong vụ án này, còn có cả nữ bị cáo gần 60 tuổi, tên Phan Thu Hương (ở Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội) là dì ruột của Nam, cũng bị cháu ruột kéo vào phòng xoáy lao lý.
8h30: Tòa tiến hành kiểm tra căn cước. Người đầu tiên bước lên bục khai báo là bị cáo Nguyễn Văn Dương.
Bị cáo Nguyễn Văn Dương tại tòa
Bị cáo Phan Sào Nam tại tòa
Bị cáo Phan Văn Vĩnh
Khi HĐXX đang tiến hành kiểm tra căn cước, luật sư Huyền Trang (bào chữa cho ông Phan Văn Vĩnh) có ý kiến: "Do sức khỏe của một số bị cáo không đảm bảo nên đề nghị HĐXX cho một số bị cáo được ngồi". Chủ tọa chấp nhận đề nghị này của luật sư cho 4 bị cáo là ông Phan Văn Vĩnh, ông Nguyễn Thanh Hóa, bị cáo Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương được ngồi.
Theo ghi nhận của PV, ông Phan Văn Vĩnh vẫn tỉnh táo, vẫn đảm bảo sức khỏe để tham dự phiên tòa.
Clip đầu tiên của ông Phan Văn Vĩnh tại tòa
Clip đầu tiên của ông Nguyễn Thanh Hóa tại tòa
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử của TAND tỉnh Phú Thọ, Ông Phan Văn Vĩnh, ông Nguyễn Thanh Hóa và Phan Sào Nam đều có 3 luật sư bào chữa, riêng bị cáo Nguyễn Văn Dương có 5 luật sư bào chữa.
Trong vụ án này có 01 bị hại là chị Võ Minh Phương (SN 1983, HKTT: phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Tạm trú tại TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ).
Có 73 người và đơn vị có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án đánh bạc nghìn tỷ đã được TAND tỉnh Phú Thọ triệu tập hợp lệ theo quy định.
8h00: HĐXX bước ra làm việc. Thành phần HĐXX gồm 5 người: 2 thẩm phán, 3 hội thẩm nhân dân và 1 thẩm phán dự khuyết. Chủ tọa phiên tòa là bà Nguyễn Thị Thùy Hương.
HĐXX của TAND tỉnh Phú Thọ
Clip: HĐXX đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử
Theo báo cáo của thư ký phiên tòa vắng mặt 1 bị cáo, vắng mặt 12 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vắng mặt 1 luật sư bào chữa.
Đúng 7h30: Thư ký tòa án đã tiến hành kiểm tra sự vắng mặt, có mặt của các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Thư ký của TAND tỉnh Phú Thọ
Sáng nay 12/11, TAND tỉnh Phú Thọ đã mở phiên tòa xét xử vụ án đánh bạc nghìn tỷ do Nguyễn Văn Dương, nguyên Chủ tịch HĐTV công ty đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao (CNC) và Phan Sào Nam, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc công ty cổ phần VTC truyền thông trực tuyến (VTC online) cầm đầu.
Ông Phan Văn Vĩnh (áo khoác đen) đã được dẫn giải tới tòa
Ông Nguyễn Thanh Hóa (áo đen)
Cả bị cáo Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam bị truy tố về tội Tổ chức đánh bạc và tội Rửa tiền. Bỏ tội Đưa hối lộ với Nguyễn Văn Dương như cơ quan CSĐT đề nghị.
Tiếp tay cho 2 “trùm” cờ bạc trên, ông Phan Văn Vĩnh (nguyên Tổng cục trưởng tổng cục Cảnh sát - bộ Công an) và Nguyễn Thanh Hóa (cựu Cục trưởng Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao - C50) cùng bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo điểm a khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017).
