Ngày 9/9, nguồn tin của PV tạp chí Người Đưa Tin Pháp Luật, VKSND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau vừa ban hành cáo trạng truy tố 19 bị can liên quan đến vụ dàn cảnh trộm tôm gây xôn xao dư luận trong thời gian qua. Trong đó, 14 người bị VKS truy tố về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm a, khoản 3, Điều 173 Bộ luật Hình sự và 5 người bị VKS truy tố về tội Không tố giác tội phạm theo quy định tại khoản 1, Điều 390 Bộ luật Hình sự.
14 bị can gồm: Đỗ Huệ Tánh, 38 tuổi; Võ Văn Thạnh, 26 tuổi; Lê Văn An, 37 tuổi; Huỳnh Minh Quang, 25 tuổi; Dương Thanh Tuấn, 39 tuổi; Nguyễn Văn Lộc Em, 33 tuổi; Trần Đồng Tâm, 29 tuổi; Nguyễn Minh Thông, 31 tuổi; Nguyễn Minh Khải, 40 tuổi; Phạm Ngọc Hận, 31 tuổi; Nguyễn Hoàng Vũ, 36 tuổi; Phan Tuấn Cường, 35 tuổi cùng ngụ tỉnh Bạc Liêu; Trần Chí Linh, 32 tuổi, ngụ phường Nhà Mát, TP.Bạc Liêu; Phanh Thành Minh, 48 tuổi, ngụ huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An. Năm người bị truy tố về hành vi không tố giác tội phạm gồm: Huỳnh Nhật Trường, 24 tuổi; Trần A Qui, 18 tuổi; Võ Văn Thì, 42 tuổi; Nguyễn Trí Thới, 28 tuổi; Huỳnh Văn Tới, 35 tuổi, cùng ngụ tỉnh Bạc Liêu.
Ao nuôi tôm của gia đình anh Lê Duy Châu.
Theo cáo trạng, ngày 5/5, anh Lê Duy Châu ở xã Tạ An Khương, huyện Đầm Dơi liên hệ với người quen ở địa phương nhờ tìm thương lái thu mua tôm thẻ chân trắng. Người này liên hệ với Phạm Quốc Việt, ngụ ấp Nhàn Dân B, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu làm môi giới cho Tánh để thỏa thuận hợp đồng thu mua tôm. Sau đó Tánh kêu Thạnh và Dương Phi Hùng (chưa rõ thông tin) đến ao nuôi tôm của anh Châu lấy mẫu tôm để xét nghiệm kháng sinh. Sau khi hoàn tất thỏa thuận, Tánh chuyển tiền đặt cọc cho anh Châu 5 triệu đồng và thống nhất ngày 7/5 sẽ thu mua tôm.
Như đã hẹn, Tánh cùng 4 người trong nhóm đi xe ô tô 4 chỗ BKS 94A-044.82 do Phan Minh Thành điều khiển và nhóm khác gồm 15 người đi trên chiếc xe 16 chỗ BKS 94K-4711 do Bùi Quốc Hùng điều khiển. Nhóm này chạy đến bến sông cách cầu treo Hòa Trung thuộc xã Lương Thế Trân, huyện Cái Nước khoảng 700m thì xuống 2 phương tiện đò dọc (phương tiện di chuyển trên sông – PV) do Minh thuê từ trước, đậu dưới bến sông đợi sẵn đi đến ao nuôi tôm của anh Châu.
Trong lúc thu mua ao tôm thứ nhất của anh Châu (tôm cỡ 41,7 con/kg, giá bán 122.000 đồng/kg) được khoảng 300kg, Tánh thấy tôm thẻ bị ốp thân với số lượng nhiều có khả năng bị lỗ, nên nảy sinh ý định trộm tôm của anh Châu. Tánh nói với Thạnh, Hận, Minh “tôm ốp nhiều rồi chắc lỗ, giờ lấy trộm tôm mới có lời”. Một lúc sau, Tánh tiếp tục nói với An “để cho nhóm lưới làm đừng nói gì hết”. Lúc này, Thạnh, Hận, An, Minh đồng ý.
Để thực hiện "thủ thuật" trộm tôm, Thạnh đi qua phía bên bơ (thùng phuy nhựa – PV) không có cân tôm, lợi dụng lúc anh Châu sơ hở trong việc quản lý kéo tôm, Thạnh quăng sợi dây dù dài khoảng 3m xuống ao nuôi tôm; còn Hận, Quang lợi dụng lúc kéo tôm bỏ vào cặp giấu dưới ao và kéo các cặp tôm đến vị trí Thạnh quăng sợi dây và cột dây vào để Thạnh kéo trộm tôm lên bờ. Lúc này, nhóm người đang kéo lưới tôm dưới ao đều nhìn thấy Hận, Quang lấy trộm, chuyền cho Thạnh kéo lên bờ và khênh thẳng xuống vỏ, không qua cân. Từ đó, họ “hợp thức hóa” chuyển số tôm trộm được ra xe.
Sau khi thu hoạch ao tôm thứ nhất với tổng số lượng là 2.151 kg, số tiền hơn 262 triệu đồng, cả nhóm tiếp tục thu hoạch ao nuôi tôm thứ hai của anh Châu (cỡ tôm 36 con/kg, giá bán 132.000 đồng/kg). Thạnh tiếp tục lợi dụng lúc anh Châu sơ hở, quăng sợi dây kéo các cặp tôm trộm lên bờ và khênh thẳng xuống vỏ, không qua cân. Khi thu hoạch được 583kg với số tiền gần 77 triệu đồng, anh Châu ngưng thu hoạch tôm do anh chưa muốn bán hết mà chỉ nhằm mục đích chiết bớt số lượng tôm để đảm bảo đủ diện tích của ao nuôi. Tổng số lượng 2 ao nuôi tôm anh Châu bán được là 2.734kg, số tiền Tánh trả cho anh Châu là hơn 339 triệu đồng.
Nhiều chủ nuôi tôm ở tỉnh Cà Mau cho rằng, sau khi xem đoạn clip quay lại cảnh trộm tôm của gia đình anh Châu, họ khẳng định mình cũng bị trộm tôm.
Cáo trạng cho rằng, trong quá trình điều tra đã chứng minh được tổng số lượng tôm thu mua và tôm trộm tại 2 ao nuôi của Châu được chuyển đến 1 công ty thủy sản ở tỉnh Sóc Trăng để bán nhưng công ty không mua do chất lượng tôm bị ốp thân 27%. Sau đó, Tánh kêu người vận chuyển đến bán cho 1 tập đoàn thủy sản ở Cà Mau thông qua 1 công ty thủy sản khác với số lượng bán là 5.388kg (trong đó, cỡ tôm 41,5 con/kg số lượng 2.587kg; cỡ tôm 36,9 con/kg, số lượng 2.801kg), thành tiền là hơn 530 triệu đồng.
Sau khi bán tôm xong, Tánh chia cho An, Thạnh mỗi người 5 triệu đồng; Minh được chia 500.000 đồng; Em, Tâm, Thông, Khải mỗi người được trả 300.000 đồng và cho thêm mỗi người 100.000 đồng. Nhóm kéo lưới thì được chia 10 triệu đồng (trong đó, Hận, Quang mỗi người được 4 triệu đồng; Thới, Thì, Trường, Qui, Tới mỗi người được trả 300.000 đồng và cho thêm mỗi người 100.000 đồng); Tuấn, Cường, Vũ mỗi người được trả 300.000 đồng; Linh mỗi người được trả 300.000 đồng và cho thêm mỗi người 100.000 đồng.
Cáo trạng kết luận, Tánh cùng đồng phạm đã bắt trộm tôm của anh Châu với số lượng là 2.654kg gồm: Tôm thẻ chân trắng loại 41,5 con/kg, số lượng 436kg; tôm thẻ chân trắng loại 36,9 con/kg, số lượng 2.218 kg. Theo kết luận định giá tài sản số 21/KL-ĐGTS ngày 22/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đầm Dơi thì tôm loại 41,5 con/kg, số lượng 436kg có giá 123.000 đồng và tôm loại 36,9 con/kg có giá 130.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là hơn 341 triệu đồng.
Điểm a, khoản 3, Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định: Phạm tội thuộc 1 trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 7 đến 15 năm. Đó là chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng;… Khoản 1, Điều 390 Bộ luật Hình sự quy định: Người nào biết rõ một trong các tội phạm quy định tại khoản 2 hoặc khoản 3 Điều 14 của Bộ luật này đang được chuẩn bị hoặc một trong các tội phạm quy định tại Điều 389 của Bộ luật này đang được thực hiện hoặc đã thực hiện mà không tố giác, nếu không thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 19 của Bộ luật này thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
V.T
