LTS: Sau khi vụ việc cô giáo Nguyễn H. - chủ nhiệm lớp 2/11 trường tiểu học Phan Chu Trinh (quận Tân Phú, TP.HCM) liên tục đánh, tát học sinh trong lớp được đăng tải, báo Người Đưa Tin đã nhận được rất nhiều ý kiến của độc giả gửi về. Giữa dòng dư luận lên án gay gắt hành vi của cô giáo, yêu cầu cho ra khỏi ngành vẫn có một vài ý kiến trái chiều. Để đảm bảo tính khách quan, đa chiều trước khi có kết luận chính thức từ cơ quan chức năng, chúng tôi xin giới thiệu đến độc giả bài viết của Thạc sĩ Phan Hoài về vấn đề trên.
Nếu không có cái nhìn khách quan, toàn diện về vụ cô giáo “đánh, tát, véo tai học sinh” thì xã hội và ngành giáo dục đang vùi dập một thân phận đáng thương nhiệt huyết với nghề.
Án tại… clip .
Những ngày qua, sự việc cô Nguyễn Hồng H., giáo viên trường tiểu học Phan Chu Trinh (quận Tân Phú, TP.HCM) đánh, véo, tát tai nhiều học sinh lớp 2/11 trong 4 ngày liền bị camera ẩn ghi lại khiến nhiều phụ huynh và dư luận xã hội bất bình, phẫn nộ.
Khi clip này được tung lên mạng xã hội, Ban Giám hiệu trường tiểu học Phan Chu Trinh đã nhanh chóng đình chỉ công tác chủ nhiệm và giảng dạy đối với cô H. để cơ quan chức năng vào cuộc điều tra làm rõ.
Xem kỹ clip có độ dài hơn 20 phút, dễ dàng nhận thấy cô giáo đã liên tục dùng tay nhéo tai, lấy cây thước đánh vào vai và có lời lẽ to tiếng quát mắng học sinh.
Ngày 7/10, trao đổi với báo chí, cô H. cũng đã thừa nhận hành vi của mình là sai, đồng thời nhận lỗi, sẽ chịu trách nhiệm về lỗi lầm của mình.
Cái sai lớn nhất của cô H. là thiếu kiềm chế bản thân, dẫn đến cô la học sinh khá to tiếng khiến các em sợ hãi. Cùng với đó, cô nhéo tai, thậm chí dùng tay kéo tai một số học sinh làm các em đau đớn.
Và rõ ràng, có thể nhận thấy không khí lớp học rất căng thẳng, nặng nề thì thử hỏi có bao nhiêu em ở lứa tuổi mới chỉ lên 7 có thể tiếp thu được bài với những tiết học như thế?
Cô giáo đang chịu cảnh "một cổ ba tròng"
Tuy nhiên, nếu phân tích kỹ hình ảnh từ clip và lời khai của cô H. khi trả lời phỏng vấn báo chí thì vụ việc này vẫn còn nhiều uẩn khúc cần được làm rõ.
Thứ nhất, hình ảnh từ clip cho thấy, cô H. đã dùng một cây thước ngắn, rất nhỏ đánh nhẹ vào vai học sinh thì không thể gây đau đớn gì.
Hành động của cô cũng là một cách răn đe nhằm giúp học sinh chú ý, tập trung và rút kinh nghiệm từ những lỗi sai để lần sau không mắc phải. Người làm thầy nói chung cần phải có sự nghiêm khắc nhất định thì mới có thể giáo dục học sinh một cách hiệu quả nhất. Và theo mệnh lệnh trái tim, cô đã làm đúng, làm đầy tinh thần trách nhiệm và tuyệt nhiên cô cũng không hề trút giận lên học sinh để giải tỏa tâm lý ức chế.
Thứ hai, việc nhà trường nói phụ huynh lén đặt camera quay lén ở lớp học là không thể chấp nhận được. Trường tiểu học Phan Chu Trinh rất kiên cố lại kín cổng cao tường, có bảo vệ biên chế trực và camera quan sát 24/24 giờ thì không có lý do gì phụ huynh có thể lẻn vào được. Có thể nghi vấn rằng, đại diện nhà trường đã cho phụ huynh hoặc người thân cận bí mật lắp camera ở lớp học để nhằm thực hiện một mục đích khác?
Nghi vấn này lại càng có lý khi được biết cô H. chính là người đã làm đơn tố cáo nhiều sai phạm trong việc quản lý, điều hành của Hiệu trường trường tiểu học Phan Chu Trinh. Theo nội dung tố cáo, có giáo viên của trường này ốm đau đã nhận tiền bảo hiểm, nhưng vẫn nhận lương của Nhà nước, rồi Hiệu trưởng kê khai thêm phụ trội giờ cho giáo viên lên đến hàng trăm triệu đồng.
Thứ ba, giả sử có việc phụ huynh quay lén về hành vi bạo hành của cô H. đối với học sinh thì tại sao clip này không được chuyển cho Ban Giám hiệu mà bị lan truyền trên mạng? Trao đổi với báo chí, cô H. nói rằng cả lần đầu và lần thứ hai bị tạm đình chỉ công tác, cô cũng chưa xem được clip nào chứng minh là mình bạo hành học sinh, cho đến khi nó được phát tán trên Facebook.
Thứ tư, theo đại diện Ban Giám hiệu, cô H. công tác tại trường Phan Chu Trinh đã 12 năm và chưa bao giờ bị điều tiếng về việc bạo hành học sinh. Vậy thì cô có dễ cạn nghĩ đến mức để đánh đổi cả sự nghiệp trồng người như vậy hay không?
Hiện tại Ban Giám hiệu trường tiểu học Phan Chu Trinh vẫn đang chờ kết luận cuối cùng của Thanh tra quận Tân Phú để có hướng xử lý đối với cô Hà. Còn đại diện sở Giáo dục và Đào tạo TP. Hồ Chí Minh cũng rất gay gắt khi nói rằng, một giáo viên mà liên tục có những hành động bạo lực với học sinh như vậy thì chắc chắn không còn xứng đáng đứng trong đội ngũ của ngành giáo dục.
Xem ra, cô H. đang bị "một cổ ba tròng: (nhà trường, phụ huynh và xã hội) kết tội, gần như không có lối thoát. Đằng sau cô H. còn là thân phận, danh dự của một người thầy, gia đình, dòng họ…
Mong lắm một kết thúc có lý, có tình, khách quan.
*Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả
