Ngày 8/9, TAND Tp.HCM xét xử đối với các bị cáo Nguyễn Văn Tùng, SN 1977, Giám đốc Công ty Hùng Thanh và Nguyễn Quốc Tuấn, SN 1985, nguyên Trưởng Ban quản lý Chung cư Carina về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy, quy định tại khoản 3, Điều 313 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt 7-12 năm tù.
Đây là 2 bị cáo bị truy tố trước đó liên quan vụ án cháy chung cư Carina Plaza tại 1648 Võ Văn Kiệt, quận 8, làm 13 người chết, 60 người bị thương.
Tuy nhiên, luật sư Nguyễn Thành Công (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Tùng) đang tham gia một phiên tòa khác và có đơn xin hoãn phiên tòa.
Sau khi xem xét đơn của luật sư, TAND Tp.HCM đã quyết định tạm hoãn phiên tòa, thời gian mở lại sẽ thông báo sau.
Vụ án cháy chung cư Carina xảy ra vào năm 2018. Trải qua 5 năm điều tra, đề nghị truy tố, VKSND Tp.HCM đã 2 lần trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Đến nay, vụ án mới được TAND lên lịch xét xử.
Theo cáo trạng, khoảng 1h12 ngày 23/3/2018, một tia lửa nhỏ kèm theo khói phát ra từ một xe máy của cư dân đậu tại tầng hầm block A. Khoảng 3 phút sau, ngọn lửa bùng lên dữ dội, bao trùm cả chiếc xe máy này, đồng thời cháy lan sang các xe khác.
Ngọn lửa mỗi lúc một cháy dữ dội, kèm theo khói bùng lên ngang ống thông gió ở tầng hầm. 8 phút sau khi xuất hiện tia lửa nhỏ đầu tiên, hệ thống chiếu sáng của tầng hầm bị tắt. Lúc này, ngọn lửa đã bắt sang hàng chục chiếc xe máy và ô tô khác.
Luồng khí nóng, độc luồn theo buồng thang thoát hiểm dẫn lên các tầng nổi phía trên chung cư. Đám cháy ngày càng lớn nhưng không có nhân viên bảo vệ hay bất kỳ người nào phát hiện.
Do hệ thống phòng cháy chữa cháy (PCCC) không kịp thời báo cháy, chữa cháy tự động nên cư dân sống trên các tầng nỗi của tòa nhà không phát hiện đám cháy, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khiến 13 người tử vong, trên 60 người bị thương.
Ngoài ra, vụ cháy còn khiến 492 xe máy bị cháy, 81 ô tô và 5 xe đạp hư hỏng nặng. Thiệt hại theo kết luận giám định xác định khoảng 4.000 tỷ đồng.
Tháng 4/2018, Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại Tp.HCM kết luận, nguyên nhân cháy là hệ thống dẫn điện của xe Attila bị chập. Từ đây, đám cháy lan ra các hướng rồi bùng lên.
Cáo trạng xác định, bị can Tùng đã được Ban Quản lý chung cư thông báo về tình trạng hệ thống phòng cháy, chữa cháy tự động không hoạt động nhưng không triển khai sửa chữa, thay thế.
Còn ông Tuấn với tư cách là Trưởng ban Quản lý chung cư biết rõ tình trạng hệ thống hệ thống phòng cháy, chữa cháy không hoạt động nhưng không thực hiện đầy đủ trách nhiệm, không kiên quyết yêu cầu Công ty Hùng Thanh phải thay thế, sữa chữa nhằm khắc phục, vận hành hoạt động báo cháy, chữa cháy, cứu hộ.
Do các bị can không quyết liệt khắc phục các lỗi liên quan đến hệ thống báo cháy và chữa cháy tự động nên khi xảy ra hỏa hoạn, hệ thống PCCC không hoạt động hoặc hoạt động không hiệu quả, dẫn đến vụ cháy lớn, thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng về người và tài sản.
Hiện, chủ đầu tư là Công ty Hùng Thanh đã hỗ trợ một phần cho các gia đình có người tử nạn, đồng thời khắc phục thiệt hại tài sản với số tiền hơn 102 tỷ đồng. Một số trường hợp chưa đạt thỏa thuận sẽ được toà giải quyết trong phiên xử sắp tới.
