Án tù cho cựu công an phường "nổ" chạy điểm vào trường cảnh sát, chiếm đoạt tiền

Án tù cho cựu công an phường "nổ" chạy điểm vào trường cảnh sát, chiếm đoạt tiền

Bùi Đăng Khoa

Bùi Đăng Khoa

Thứ 3, 15/09/2020 16:21

Mặc dù không có khả năng chạy điểm vào trường cảnh sát, tuy nhiên cựu cán bộ công an phường vẫn "nổ" có thể làm được rồi chiếm đoạt tiền của nạn nhân và bỏ trốn.

Ngày 15/9, báo Người Lao Động đưa tin, TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Đoàn Thanh Hoàng Lâm (SN 1981, cựu Công an phường 12, quận Gò Vấp) mức án 7 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Hồ sơ cáo trạng cho thấy, năm 2001, Lâm bắt đầu công tác tại trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an TP.HCM. Năm 2008, Lâm chuyển về công tác tại Công an phường 12, quận Gò Vấp, TP.HCM.

Tháng 9/2011 đến tháng 10/2014, anh Phạm Cao N. làm nhiệm vụ tại trung đoàn Cảnh sát cơ động Đông Nam Bộ, bộ Công an. Sau khi hết thời gian nghĩa vụ, anh N. có nguyện vọng được công tác trong ngành công an.

Thông qua mối quan hệ bạn bè, anh N. có quen biết với Lâm. Anh N. đã nhờ Lâm giúp cho anh N. đảm bảo được nhập học trường trung cấp Cảnh sát nhân dân II tại TP.HCM, do anh N. tin tưởng Lâm là công an chính quy, có mối quan hệ có thể lo liệu được. Mặc dù không có khả năng thực hiện nhưng Lâm vẫn "nổ" và đồng ý rồi chiếm đoạt số tiền 350 triệu đồng.

Thời gian sau đó, anh N. liên tục hỏi về việc nhập học thì Lâm lấy lý do trường đó đã hết chỉ tiêu. Tiếp đó, Lâm đề nghị anh N. đưa thêm tiền để “chạy” vào trường trung cấp Cảnh sát vũ trang nhưng anh N. không đồng ý.

Nghi ngờ Lâm không có khả năng lo được việc, anh N. đã nhiều lần yêu cầu trả tiền nhưng Lâm lảng tránh và không trả tiền.

Gia đình anh N. đã làm đơn tố cáo Lâm tới Công an quận Gò Vấp. Ngày 17/5/2016, Công an quận Gò Vấp chuyển nguồn tin báo về tội phạm của anh N. lên Công an TP.HCM giải quyết theo thẩm quyền. Biết mình bị tố cáo, Lâm đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú.

Công an TP.HCM đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra quyết định truy nã đối tượng Đoàn Thanh Hoàng Lâm. Ngày 20/2/2020, đối tượng Lâm bị công an bắt giữ.

Quá trình điều tra, công an thu giữ của Lâm chứng minh nhân dân, giấy phép lái xe, thẻ căn cước công dân, thẻ công an giả. Lâm khai đây là giấy tờ Lâm thuê người khác làm để Lâm sử dụng.

Công an cho rằng chưa xác định được nhân thân của người làm giả giấy tờ, không có căn cứ xác định Lâm sử dụng giấy tờ giả để thực hiện hành vi trái pháp luật. Vì vậy, cơ quan điều tra không xử lý về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức.

Tại phiên tòa, bị cáo Lâm thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. Lâm khai sau khi chiếm đoạt tài sản của bị hại đã bỏ trốn qua tỉnh Đồng Nai làm thuê. Còn về tài liệu làm giả thì Lâm khai là thuê người khác làm giả nhằm đối phó với công an khi bị kiểm tra.

Về phía anh N. khai do quen biết với Lâm nên đã đưa tiền nhờ Lâm “chạy” thêm 0,5 điểm để vào trường trung cấp. Bên cạnh đó, anh N. cho biết do mình đã hết tuổi thi vào trường cảnh sát nên mới tìm đến Lâm nhờ giúp đỡ.

HĐXX nhận định hành vi của bị cáo Lâm đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ và làm mất trật tự xã hội. Vì vậy, phải xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục nhằm giáo dục, răn đe.

Quá trình xét xử, HĐXX cho rằng nhận thấy hành vi của bị cáo Lâm còn có dấu hiệu của tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức. Từ đó, HĐXX kiến nghị cơ quan có thẩm quyền điều tra làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật, theo Dân Trí.

Đăng Khoa (t/h)

Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên. Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.
Đã tặng: 0 star
Tặng sao cho tác giả
Hữu ích
5 star
Hấp dẫn
10 star
Đặc sắc
15 star
Tuyệt vời
20 star

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bình luận không đăng nhập

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.