Bác kháng cáo của nạn nhân bị tình cũ livestream làm nhục để đòi nợ

Bác kháng cáo của nạn nhân bị tình cũ livestream làm nhục để đòi nợ

Thứ 7, 24/08/2024 19:44

Tại phiên tòa phúc thẩm, phía bị hại có nêu ra những tình tiết mới liên quan đến vụ án. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng vấn đề này không thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa.

Ngày 24/8, TAND tỉnh Thừa Thiên-Huế đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử các bị cáo: Trần Thị Như Ý (SN 1983, trú phường Phú Bài, Tx.Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên-Huế), Võ Thị Khánh Trang (SN 1988, trú đường Hoàng Diệu, phường Tây Lộc, Tp.Huế) và Mai Thị Quỳnh Trâm (SN 1978, trú đường Hàn Mặc Tử, phường Vỹ Dạ, Tp.Huế) về tội Làm nhục người khác.

Theo hồ sơ vụ án, giữa Trần Thị Như Ý và anh N.Đ.T., trú đường Ngô Thời Nhậm, phường Thuận Hòa, Tp.Huế có quan hệ tình cảm với nhau và cùng góp vốn kinh doanh. Sau khi 2 người chấm dứt quan hệ tình cảm, Ý yêu cầu anh T. trả lại số tiền hơn 1 tỷ đồng góp vốn nhưng anh T. không trả.

Nhằm gây sức ép buộc anh T. trả nợ, Ý sử dụng điện thoại di động thông qua các ứng dụng Zalo, Facebook để đăng những nội dung mang tính xúc phạm đến cá nhân anh T..

Bác kháng cáo của nạn nhân bị tình cũ livestream làm nhục để đòi nợ- Ảnh 1.

Các bị cáo nghe đại diện VKS công bố cáo trạng.

Vào 17h ngày 29/1/2023, Ý rủ Võ Thị Khánh Trang và Mai Thị Quỳnh Trâm đi đến nhà bà H.T.Th. (mẹ anh T.) tại đường Ngô Thời Nhậm nhằm tìm anh T. để đòi nợ.

Tại đây, Ý vừa sử dụng điện thoại di động quay phát trực tiếp lên mạng xã hội Facebook vừa dùng lời lẽ chửi bới thô tục, mạt sát nhằm xúc phạm nhân phẩm, danh dự anh T.. Đồng thời, Ý sử dụng hình ảnh thẻ căn cước công dân của anh T. có sẵn trong máy điện thoại của Ý để Trang quay, phát trực tiếp lên mạng xã hội với thời lượng đoạn video clip 5 phút 39 giây cho nhiều người xem, like và bình luận.

Hành vi của các bị cáo đã xúc phạm nhân phẩm, danh dự và gây ảnh hưởng đến cuộc sống, công việc làm ăn bình thường của anh T. nên anh T. đã có đơn yêu cầu khởi tố vụ án.

Theo cáo trạng của VKSND Tp.Huế, trong vụ án này, Ý là người khởi xướng, rủ rê, đồng thời là người thực hành nên phải chịu trách nhiệm chính, Trang và Trâm là người thực hành giúp sức tích cực về mặt tinh thần và vật chất cho Ý trong việc thực hiện hành vi phạm tội.

Việc 3 bị cáo sử dụng mạng viễn thông, phương tiện điện tử quay phát trực tiếp lên mạng xã hội Facebook để chửi bới nhằm xúc phạm nhân phẩm, danh dự của anh T. đã phạm vào tội Làm nhục người khác quy định tại điểm e, khoản 2 Điều 155 Bộ luật Hình sự.

Bên cạnh đó, sau khi xảy ra vụ việc, anh T. tố giác bị mất tài sản là 5 chỉ vàng tại nhà ở đường Ngô Thời Nhậm trong thời điểm nhóm của Ý xâm nhập bất hợp pháp. Nội dung tố giác này đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ để xử lý.

Sau khi phiên tòa sơ thẩm tuyên án, phía bị hại kháng cáo với lý do mức án tòa sơ thẩm tuyên đối với các bị cáo chưa thỏa đáng, bởi theo bị hại, tội Làm nhục người khác quy định tại điểm e, khoản 2, Điều 155 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt là từ 3 tháng đến 2 năm tù.

Tại phiên tòa phúc thẩm, phía bị hại có nêu ra những tình tiết mới liên quan đến vụ án. Tuy nhiên, phía HĐXX cho rằng, vấn đề đó không thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa.

Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt y án sơ thẩm, trong đó, bị cáo Trần Thị Như Ý bị phạt 6 tháng tù cho hưởng án treo, Võ Thị Khánh Trang và Mai Thị Quỳnh Trâm, mỗi bị cáo đều bị phạt 4 tháng tù cho hưởng án treo.

Video toàn cảnh phiên tòa xét xử các bị cáo.

Công Định
Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên. Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.
Đã tặng: 0 star
Tặng sao cho tác giả
Hữu ích
5 star
Hấp dẫn
10 star
Đặc sắc
15 star
Tuyệt vời
20 star

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bình luận không đăng nhập

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.