Ngày 14/6, TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Văn Nam (SN 1968, ngụ phường 13, quận Gò Vấp, TP.HCM) về tội Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh.
Vụ án từng gây xôn xao dư luận, khi Nam chém chết con rể của mình rồi chở xác lên công an phường đầu thú.
Theo cáo trạng, anh Tôn Thanh V. lấy con gái của ông Nam là chị Nguyễn Thị Thanh H.. Sau khi lấy nhau, V. và chị H. chung sống với nhau tại nhà trọ tại phường Tân Thới Nhất, quận 12, TP.HCM.
5 năm sau ngày lấy nhau, V. và chị H. thường xuyên mâu thuẫn. Tất cả mâu thuẫn đều xuất phát từ việc V. nghi ngờ vợ mình ngoại tình. Vì thế, V. thường xuyên đánh đập chị H.. Bị chồng thường xuyên bạo hành, chị H. không chịu đựng được nên chuyển về nhà cha mẹ ruột sống.
Thấy vợ tự ý về nhà cha mẹ, V. nhiều lần đến nhà đánh đập vợ trước mặt cha vợ. Có lần, V. còn chửi bới bố mẹ vợ trước mặt hàng xóm và hăm dọa giết cả nhà cha mẹ vợ.
Khoảng 16h ngày 14/5/2016, V. đi nhậu về thì chạy thẳng xe đến nhà cha mẹ vợ tiếp tục chửi bới, thách thức và hăm dọa giết 8 người trong gia đình bị cáo Nam nhưng bị cáo Nam không nói gì.
Đến khi V. xô xát và định đánh chị D. (em vợ V.), Nam không kiềm chế được nữa nên chạy vào nhà lấy dao ra chém V. tử vong. Sau khi gây án, Nam chở xác V. bằng xe máy lên Công an phường 13, quận Gò Vấp đầu thú. V. được đưa đi cấp cứu nhưng đã chết trước khi nhập viện.
Tại phiên tòa hôm nay, Nam khai động cơ giết V. là bởi trước đó bị V. nhiều lần chửi bới, chặn đường bị cáo và nhiều người trong gia đình để hăm dọa đánh. Nhiều lần, bị cáo gặp riêng V. để nói chuyện, thậm chí quỳ lạy V. buông tha cho mình và gia đình nhưng V. không đồng ý mà còn hăm dọa, dọa giết cả 8 người trong gia đình của Nam.
Theo bị cáo Nam, ông không muốn sự việc xảy ra. Dù nhiều lần bị con rể xúc phạm nặng nề nhưng ông bỏ qua hết. Cho đến khi V. định ra tay đánh con gái của mình, ông Nam mới ra tay.
Ngoài ra, V. từng gọi điện cho chủ trại hòm hỏi mua 8 chiếc hòm để sau khi giết sẽ chôn 8 người trong gia đình ông Nam. Điều này cũng thể hiện trong quyết định điều tra bổ sung của vụ án.
Ông Nam tỏ ra ăn năn hối hận, tự trách bản thân đã không thể nói cho con rể hiểu chuyện và nóng giận gây ra vụ án nghiêm trọng. Ông mong pháp luật khoan hồng, tuyên mức án thấp để sớm có cơ hội trở về với gia đình.
Sau giờ nghị án, HĐXX đã nhận định, hành vi chém chết người của bị cáo Nam là vi phạm pháp luật, nhưng xét thấy bị cáo thành khẩn, ăn năn hối hận, bị hại có một phần lỗi nên xét giảm cho ông Nam một phần hình phạt. Sau khi cân nhắc, HĐXX chỉ tuyên phạt ông Nam 2 năm 6 tháng tù.
Công Thư