Ngày 27/4, TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục mở phiên xét xử phúc thẩm đối với Hà Văn Thắm, nguyên Chủ tịch HĐQT Oceanbank và đồng phạm.
Trước đó, trong phần luận tội, VKS đã bác kháng cáo kêu oan của Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Tổng Giám đốc Oceanbank. Phía Viện đề nghị giữ nguyên tội danh và mức án như TAND cấp sơ thẩm đã tuyên đối với Nguyễn Xuân Sơn.
Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, nguyên TGĐ Oceanbank
Trong phần tự bào chữa, Nguyễn Xuân Sơn cho rằng: trong số 69 tỷ đồng mà Sơn bị cáo buộc đã chiếm đoạt, thực tế bị cáo đã chi hết, không giữ lại đồng nào. Trong số tiền 69 tỷ đồng, Sơn khai không chỉ chi riêng cho bị cáo, mà còn chi cho công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn, công ty Liên doanh Vietsopetrol, PVN và chuyển khoản cho các Giám đốc chi nhánh để chi lãi ngoài.
“Bị cáo đã nhận một số khoản tiền từ Hà Văn Thắm, khoảng trên dưới 200 tỷ đồng. Bị cáo đã trình bày thành khẩn, rõ ràng và đầy đủ về khoản tiền đó. Bị cáo khẳng định chi hết số tiền này, theo đúng yêu cầu của Hà Văn Thắm và không hề chiếm đoạt vì Thắm có cách để kiểm tra, giám sát việc này. Tại tòa sơ thẩm, bị cáo Thắm cũng khai không hồ đồ đến mức đưa tiền cho bị cáo chiếm đoạt như vậy”, bị cáo Sơn nói.
Ngoài ra, Nguyễn Xuân Sơn khai chi cho các dịp lễ tết, an sinh xã hội. Bị cáo Sơn cũng cho rằng chi nhiều cho Ninh Văn Quỳnh, nhưng Quỳnh lại khai nhận ít hơn số tiền mà bị cáo đưa. Lý do đưa tiền cho Quỳnh, Sơn nói: “Vì Ninh Văn Quỳnh là đầu mối liên hệ với các ngân hàng, là kế toán trưởng, là người phải lo báo cáo với TGĐ PVN, báo cáo với hội đồng thành viên của PVN để gia hạn tiền gửi”. Do đó, bị cáo Sơn mong muốn HĐXX minh oan cho mình về cáo buộc chiếm đoạt toàn bộ số tiền.
Nguyễn Xuân Sơn cũng trình bày rằng: Bản chất bị cáo là người hiền lành, tốt tính, không chỉ trong công việc mà trong quan hệ bạn bè, có ảnh hưởng tốt trong giới doanh nghiệp, được mọi người tin yêu, quý mến. Bị cáo biết có tội nhưng cảm thấy thanh thản phần nào vì vẫn được anh em, bạn bè quý mến, tin tưởng.
