Án mạng xuất phát từ … câu nói
Ngày 24/12, bị cáo Lò Văn Cung (SN 1990, trú tại Bản Ho Luông 2, xã Lay Nưa, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên) bị TAND TP.Hà Nội đưa ra xét xử về tội Giết người, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 2, Điều 123 BLHS năm 2015.
Bị cáo Lò Văn Cung tại phiên xét xử sơ thẩm ngày 24/12.
Trong phòng xử rộng thênh thang, ngồi phía dưới là 2 người phụ nữ đầu quấn khăn tang trắng. Người nào người nấy mắt đỏ hoe, tay ôm di ảnh người quá cố càng khiến phiên tòa thêm tang thương, lạnh lẽo.
Bên hàng ghế đối diện là chị Lương Thúy Hiền (SN 1990), vợ bị cáo đồng thời là người làm chứng trong vụ án.
Quá trình mở tòa mới hay, vì cuộc sống mưu sinh, vợ chồng Cung lặn lội xuống Hà Nội, thuê trọ tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất làm nghề thợ xây.
Tối ngày 22/6/2020, tại chỗ thuê trọ, vợ chồng Cung và anh Đặng Mạnh H. (SN 1974, trú tại phường Him Lam, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên) cùng một số người khác ngồi ăn cơm.
Khi đang ăn, anh H. và chị Lương Thúy Hiền xảy ra mâu thuẫn chỉ vì những câu nói không vừa tai. Tức giận, anh H. đứng dậy tát chị H.. Cung vội vàng đẩy anh H. ra và nói “sao chú lại làm thế…”.
Thấy to tiếng, mọi người có mặt tại buổi tối hôm đó vội can ngăn. Sự việc tưởng dừng lại thì chưa đầy 2 tiếng sau, anh H. gọi Cung ra ngoài nói chuyện. Khi cả hai đang đứng, bất ngờ anh H. rút dao đâm Cung trúng vùng bụng.
Bị đâm bất ngờ, Cung đẩy anh H. ra rồi chạy vào nhà lấy chiếc kéo cắt tôn ra chống trả.
Cuộc ẩu đả xảy ra giữa hai người cùng quê. Do bị Cung đánh nhiều nhát vào đầu, mặt, anh H. ngã vật ra đất bất động. Hậu quả, nạn nhân chết tại hiện trường do thương tích quá nặng.
Về phần Cung cũng được mọi người đưa đi cấp cứu, đến ngày 29/6/2020 được ra viện và bị cơ quan CSĐT Công an huyện Thạch Thất bắt tạm giam về tội Giết người.
Thương em, chết không một lời từ biệt
Cúi gằm mặt trước bục khai báo, Lò Văn Cung lí nhí thừa nhận hành vi đánh anh Đặng Mạnh H. Lý do bị cáo đưa ra nhằm chống trả, bảo vệ tính mạng của chính bản thân mình chứ không hề có mục đích tước đoạt mạng sống đồng nghiệp.
Tuy vậy, Chủ tọa nhấn mạnh: “Hành vi của bị cáo rất quyết liệt, thực hiện tội phạm đến cùng khi dùng kéo cắt tôn (hung khí nguy hiểm) đánh nhiều nhát vào vùng trọng yếu trên cơ thể nạn nhân”.
Sau cùng, Cung nhận “VKS truy tố mình về tội Giết người là không oan”. Bị cáo nhận thấy mình có trách nhiệm phải bổi thường cho gia đình nạn nhân, song vì hoàn cảnh gia đình vô cùng khó khăn nên kính mong HĐXX xem xét.
Đau buồn nhất vẫn là gia đình bị hại. Tham gia tố tụng với tư cách đại diện cho bị hại gồm 1 người chị và 1 người em gái anh H.
Theo chia sẻ từ gia đình nạn nhân, anh H. là con trai duy nhất trong nhà có 4 người con, các chị, em gái nạn nhân đều đã lập gia đình. Anh H. năm nay đã 46 tuổi nhưng vẫn chưa có vợ con mà ở với mẹ già, bố anh H. mới mất cách đây 1 năm.
Trước đó, anh này làm phụ xe khách, song vì dịch covid-19 mà phải nghỉ việc. Có người rủ đi làm, anh H. cũng chỉ nói với mẹ và các chị là xuống Hà Nội làm mà không nói rõ làm công việc gì.
“Em tôi mới xuống được mấy tuần thì xảy ra chuyện. Đau đớn nhất khi mà em tôi mất đi không có người thân nào bên cạnh, cũng chẳng kịp trăn trối điều gì”, chị gái anh H. mếu máo cho hay.
Điều khiến gia đình bức xúc hơn nữa khi mà từ ngày xảy ra vụ án, gia đình bị cáo chưa có một lời hỏi thăm hay thắp cho người quá cố nén hương chứ chưa nói đến việc bồi thường. Do vậy, bên phía bị hại đề nghị Tòa xử bị cáo theo quy định của pháp luật.
Được nói lời sau cùng, Lò Văn Cung day dứt, gửi lời xin lỗi muộn màng tới gia đình bị hại, mong gia đình anh H. tha thứ cho lỗi lầm của bị cáo. Đồng thời, Cung xin tòa cấp sơ thẩm cho hưởng lượng khoan hồng, được sớm trở về đoàn tụ cùng gia đình, làm lại cuộc đời.
Xét thấy hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp tới tính mạng của người khác, gây tang thương, đau xót cho gia đình nạn nhân, gây mất trật tự trị an, bất bình trong quần chúng nhân dân.
Tuy nhiên, xét thấy bị hại có một phần lỗi, về phía bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Tòa cấp sơ thẩm xử phạt Lò Văn Cung 7 năm tù theo đúng tội danh bị Viện kiểm sát truy tố.
Có gì đó áy náy, day dứt, cô vợ bị cáo khóc sướt mướt, chạy theo vừa xin lỗi, vừa động viên chồng yên tâm cải tạo tốt để sớm trở về.
