Bình Thuận:Nhóm sinh viên nam nữ lên kịch bản cướp tài sản, lãnh án tù

Công an áp giải các bị cáo ra xe chở phạm nhân. (Video: Đắc Phú).

Tổ chức cướp tài sản

Chiều ngày 10/1, Toà án nhân dân thành phố Phan Thiết (Bình Thuận)mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án Cướp tài sản đối với các bị cáo: Trần Phú Hào (SN 2004, sinh viên, trú phường Phú Thuỷ thành phố Phan Thiết); Nguyễn Ngọc Quỳnh Như (SN 2004, sinh viên, trú phường Phú Tài, thành phố Phan Thiết); Mai Nguyễn Anh Tuấn (SN 1996, trú phường Phú Thuỷ, thành phố Phan Thiết); Trần Anh Khôi (SN 2004, trú phường Đức Nghĩa, thành phố Phan Thiết).

Theo cáo trạng, vào khoảng 19h ngày 15/4/2023, tại quán cà phê Dép lào trên đường Võ Văn Kiệt thuộc phường Phú Thủy. các bị cáo Trần Phú Hào, Nguyễn Ngọc Quỳnh Như, Nguyễn Anh Tuấn, Trần Anh Khôi cùng bàn bạc đánh, lấy tài sản của Nguyễn Ngọc Đại.

Lúc này, Đại chở Như đến bãi đá Ba Chấu thuộc bãi biển Thương Chánh ở khu phố 4, phường Hưng Long, thành phố Phan Thiết thì Khôi dùng một ống nhựa tròn dài khoảng 60cm, Hào dùng một ống kim loại hình vuông dài khoảng 60 cm mang theo từ trước đánh nhiều cái vào người Đại gây thương tích 4%.

Sau khi đánh và lấy tài sản của Đại, Hào và Khôi đem số tài sản chiếm đoạt được đến công viên Võ Văn Kiệt.

Khôi lấy 82.000 đồng của Đại; Tuấn lấy các giấy tờ cá nhân, các tờ tiền nước ngoài và chiếc điện thoại Samsung galaxy A50 rồi đưa cho Như cất giữ. Tổng giá trị tài sản mà Hào, Như, Khôi, Tuấn đã chiếm đoạt của Đại là hơn 1 triệu đồng.

Lĩnh án

Hội đồng xét xử nêu rõ: các bị cáo Trần Phú Hào, Nguyễn Ngọc Quỳnh Như, Nguyễn Anh Tuấn, Trần Anh Khôi đã cùng bàn bạc, thống nhất ý chí việc đánh và chiếm đoạt tài sản của Nguyễn Ngọc Đại.

Sau đó Như là người gửi vị trí để Hào và Khôi đến dùng hung khí đánh làm cho Đại sợ không dám chống cự để chiếm đoạt tài sản của Đại.

Hành vi của Hào, Như, Tuấn, Khôi là đồng phạm, thuộc trường hợp sử dụng thủ đoạn nguy hiểm. Đây là tình tiết định khung tăng nặng hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Đại diện viện kiểm sát cho rằng: Hành vi nêu trên của Trần Phú Hào, Nguyễn Ngọc Quỳnh Như, Trần Anh Khôi, Mai Nguyễn Anh Tuấn là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân và quyền được tôn trọng và bảo vệ về tính mạng, sức khỏe của con người nên đề nghị xét xử nghiêm nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

Các bị cáo Trần Phú Hào, Nguyễn Ngọc Quỳnh Như, Trần Anh Khôi, Mai Nguyễn Anh Tuấn đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại, thành khẩn khai báo; được bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về phần dân sự,  bị hại Nguyễn Ngọc Đại yêu cầu bồi thường 25.000.000 đồng (gồm 3.000.000 đồng tiền viện phí điều trị thương tích; 5.000.000 đồng tiền công lao động; 8.130.000 đồng tiền tổn thất tinh thần; 8.870.000 đồng tiền học phí các môn do không nhập học đúng thời hạn).

Các bị cáo Hào, Như, Khôi, Tuấn đã tác động gia đình, bồi thường cho Đại 40.000.000 đồng. Đại đã nhận số tiền trên, không yêu cầu gì về dân sự đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho 4 bị cáo.

Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt các bị cáo Trần Phú Hào 3 năm 6 tháng tù giam, Nguyễn Ngọc Quỳnh Như 3 năm tù giam, Trần Anh Khôi 3 năm tù giam, Mai Nguyễn Anh Tuấn 3 năm tù giam, cùng về tội Cướp tài sản.