Bộ Giáo dục 'bỏ qua các minh chứng, nhân chứng về luận án của tôi'

Trả lời báo Người đưa tin sáng nay, PGS.TS Hoàng Xuân Quế cho biết:

'Tôi chưa nhận được kết luận xác minh, Bộ cũng chưa tổ chức công bố kết luận xác minh. Tuy nhiên tôi cũng đã biết việc này qua  website của Bộ Giáo dục và Đào tạo vào sáng hôm thứ 7 ngày 05/10. Tôi thiết nghĩ, Bộ Giáo dục và Đào tạo có phải vội vã như vậy hay không và việc làm này liệu có đúng luật?'.

Tranh cãi nổ ra sau khi thứ trưởng Bộ GD&ĐT Bùi Văn Ga ký kết luận xác minh về bằng tiến sỹ của ông Quế ngày 4/10 và sau đó 1 ngày, hôm 5/10, Bộ đã xuất bản nội dung quyết định lên website của Bộ.

'Sự việc lùm xùm liên quan đến luận án của tôi bắt đầu từ tháng 6/2013. Có 3 người viết đơn tố cáo tôi là GS.TS Nguyễn Văn Nam, PGS.TS Trần Đăng Khâm, TS Đặng Ngọc Đức. Tôi đã giải trình cũng như nộp các minh chứng cho tổ công tác của Bộ. Luận án của tôi được thực hiện theo đúng quy trình chặt chẽ của Bộ Giáo dục & Đào tạo. Tất cả hồ sơ vẫn còn đấy, các nhà khoa học trong hội đồng , các nhà khoa học liên quan đến luận án của tôi cũng như tập thể giáo viên hướng dẫn vẫn còn đấy và cũng đã có văn bản xác nhận và khẳng định luận án của tôi không có sao chép luận án của Mai Thanh Quế. Các văn bản này cũng đã được gửi cho tổ xác minh của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Nhưng rất tiếc, tổ xác minh của Bộ không hiểu vì lý do gì đã bỏ qua tất cả các minh chứng, nhân chứng và  xâu chuỗi logic về luận án của tôi', ông Quế cho biết.

Theo đó, 1 trong 3 người tố cáo ông Quế là GS.TS Nguyễn Văn Nam, cũng chính là vị chủ tịch Hội đồng giám khảo trong luận án của tiến sỹ Hoàng Xuân Quế.

Ông Nam là cựu hiệu trưởng Đại học Kinh tế Quốc dân, trước đó từng bị Bộ Giáo dục ra quyết định kỷ luật cảnh cáo.

'Căn cứ để Bộ GD & ĐT ra kết luận là bản luận án không có chữ ký cam đoan của tôi và không có bất kỳ dấu tích nào của tôi. Bản luận án lưu tại thư viện Quốc gia còn không có 3 tài liệu quan trọng mà tôi đã nộp kèm theo quyển luận án: Quyết định thành lập hội đồng, các bản nhận xét phản biện, Quyết nghị của hội đồng mà khi nhận luận án, họ đã viết giấy biên nhận đầy đủ. Giấy biên nhận này vẫn còn lưu tại Bộ GD & ĐT. Luận án của NCS bảo vệ, được chấm và được công bố kết quả công khai ngay tại hội đồng. Sau đó, NCS phải chỉnh sửa lại luận án nếu hội đồng yêu cầu và NCS  phải mang luận án cùng các tài liệu kem theo đi nộp (có thể nhờ người nộp hộ hoặc nộp qua đường bưu điện). Vì thế, khả năng các NCS  nộp nhầm quyển luận án là hoàn toàn có thể xẩy ra. Hơn nữa, thư viện quốc gia là nơi lưu giữ luận án để phục vụ cho người đọc chứ không phải nơi lưu giữ hồ sơ gốc của NCS. Vì thế, luận án hoàn toàn có thể bị đánh tráo nếu ai đó có ý đồ xấu. Việc dựa vào quyển luận án mang tên tôi tại Thư viện để phủ nhận toàn bộ luận án chính thức của tôi đã được thực hiện và bảo vệ tại các hội đồng từ hội đồng chuyên đề, hội đồng cơ sở, phản biện độc lập, hội đồng cấp nhà nước…là không thỏa đáng và không đủ cơ sở pháp lý', phó viện trưởng Quế bác bỏ.

> Ghế hiệu trưởng Đại học Kinh tế Quốc dân

Xuân Hà