Ngày 27/10, TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên toà xét xử bị cáo Nguyễn Đình Đạt (SN 1992, trú tại thôn 2, xã Sơn Hồng, huyện Hương Sơn) về tội danh “Cố ý gây thương tích”. Phiên tòa được xét xử lưu động tại UBND xã Kim Hoa, huyện Hương Sơn.
Theo cáo trạng, vào 16h ngày 21/3, trong khi ăn nhậu tại nhà của bà Trần Thị Ư. (trú tại thôn 2, xã Sơn Hồng, huyện Hương Sơn) giữa Nguyễn Đình Đạt và anh Trịnh Quốc S. (đều trú cùng thôn) đã xảy ra mâu thuẫn trong việc cá cược 100.000 đồng nên hai bên có lời qua tiếng lại với nhau.
![Hồ sơ điều tra - Cá cược 100 ngàn, hàng xóm tuyệt giao kẻ vào tù, người thương tích](https://nguoiduatin.mediacdn.vn/media/bui-thi-ngan/2023/10/27/toa-hs-1.jpg)
Bị cáo Nguyễn Đình Đạt tại phiên toà xét xử.
Trong lúc xô xát, Đạt đã dùng dao đâm anh S. bị tổn thương sức khỏe 54%.
Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa xét xử, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. TAND huyện Hương Sơn đã tuyên phạt Nguyễn Đình Đạt 7 năm 6 tháng tù giam về tội Cố ý gây thương tích và buộc bồi thường cho nạn nhân 30 triệu đồng.
Theo đại diện VKS huyện Hương Sơn, một số vụ án xảy ra trong thời gian qua mà nguyên nhân đều xuất phát từ những mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống hằng ngày. Chỉ vì thiếu kiềm chế, không nhận thức được tính nguy hiểm của lời nói và hành vi dẫn tới gây hậu quả nghiêm trọng từ hành động của mình, làm tổn hại đến sức khỏe và tính mạng của người khác.
Cũng trong cùng ngày 27/10, tại hội trường UBND xã Kim Hoa, TAND huyện Hương Sơn phối hợp với VKSND cùng cấp xét xử thêm 01 vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
Theo cáo trạng, khoảng đầu tháng 7/2016, Đoàn Quang Dương đến nhà ông P.V.L. (xã Sơn Tiến, huyện Hương Sơn) chơi. Khi biết cháu H. con gái ông L. vừa tốt nghiệp đại học chưa có việc làm, Dương đã nhận mình có quen biết với nhiều lãnh đạo nên có thể xin việc cho cháu H. vào làm ở một cơ quan nhà nước.
Ngày 12/7/2016, Dương trở lại nhà ông L., nói là đã xin được việc cho cháu nhưng phải mất chi phí 100 triệu đồng. Trước mắt, ông L. phải đưa trước 50 triệu đồng, sau khi có quyết định đưa nốt số tiền còn lại.
Do tin tưởng nên ông L. đã trao cho Dương 50 triệu đồng (hai bên có viết giấy biên nhận giao tiền). Đến ngày 22/2/2017, Đoàn Quang Dương yêu cầu ông L. đưa tiếp 20 triệu đồng để tổ chức lễ gặp mặt, liên hoan chị H. nhận việc. Tưởng thật, ông L. tiếp tục đưa 20 triệu đồng cho Dương.
![Hồ sơ điều tra - Cá cược 100 ngàn, hàng xóm tuyệt giao kẻ vào tù, người thương tích (Hình 2).](https://nguoiduatin.mediacdn.vn/media/bui-thi-ngan/2023/10/27/toa-hs-3.jpg)
Bị cáo Đoàn Quang Dương tại phiên xử.
Chờ mãi không có quyết định nên ông L. nhiều lần gọi điện, đến nhà gặp Dương hỏi về kết quả xin việc.
Lúc này, Dương mới thừa nhận không thể xin được việc, đồng thời hứa sẽ trả lại tiền. Sau nhiều lần khất, đến ngày 26/1/2019, Đoàn Quang Dương mới chỉ trả cho ông L. số tiền 30 triệu đồng, hiện còn 40 triệu đồng không trả.
Tháng 5/2023, ông L. quyết định tố cáo hành vi của Đoàn Quang Dương đến cơ quan chức năng. Đoàn Quang Dương bị cơ quan điều tra khởi tố ngày 12/9/2023.
Tại phiên toà, Đoàn Quang Dương đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Sau khi cân nhắc các tình tiết, HĐXX đã tuyên phạt Đoàn Quang Dương 30 tháng tù, đồng thời phải bồi thường 40 triệu đồng cho bị hại.