Trước những “ưu ái” bà Diệp được hưởng, nhiều viên chức của đơn vị này bức xúc có đơn gửi cơ quan chức năng, báo chí nhằm làm rõ những thông tin nêu trên nhưng đến nay chưa được giải quyết thấu đáo.
Theo hồ sơ vụ việc, ngày 24/2/2012, trung tâm Giám định Y khoa tỉnh Cà Mau có Đề nghị số 03/ĐN-GĐYK gửi sở Y tế tỉnh, về việc cho bà Đoàn Thị Kim Diệp hưởng chế độ phụ cấp độc hại đối với viên chức làm công tác lưu trữ và bà Diệp được cho hưởng phụ cấp 0,2.
Đến ngày 22/3/2012, trung tâm Giám định Y khoa có Quyết định số 01/QĐ-TTGĐYK về việc bổ nhiệm bà Đoàn Thị Kim Diệp, giữ chức vụ Phó trưởng phòng Giám định trung tâm Giám định Y khoa.
Thời hạn bổ nhiệm 5 năm kể từ ngày 1/4/2012 và bà Diệp được hưởng lương phụ cấp 0,2.
Một báo cáo của trung tâm Giám định Y khoa Cà Mau đã chỉ rõ, căn cứ theo Đề nghị số 03 về việc hưởng chế độ phụ cấp độc hại thì bà Diệp hưởng phụ cấp độc hại 0,2 của tháng 3/2012 là đúng quy định, còn từ thời gian được bổ nhiệm làm Phó Trưởng phòng là sai.
“Kể từ ngày 1/4/2012 đến nay (theo báo cáo ngày 18/2/2019 – PV), bà Diệp hưởng không đúng vì theo quyết định của Giám đốc trung tâm Giám định Y khoa về việc bổ nhiệm chức danh Phó phòng phòng khám giám định, được hưởng phụ cấp chức vụ 0,2, còn công tác văn thư lưu trữ chỉ là kiêm nhiệm”, báo cáo trung tâm Giám định Y khoa cho hay.
Ngoài ra, ngày 2/4/2014, trường Chính trị tỉnh Cà Mau có thông báo về việc chiêu sinh mở lớp hoàn chỉnh trung cấp lý luận Chính trị - hành chính Chương trình Chuyên viên – Hệ vừa học vừa làm – khóa 56, năm học 2014 – 2015.
Thông báo tuyển sinh nêu rõ, đối tượng là cán bộ, công chức, viên chức của các sở, ban, ngành trong tỉnh, các huyện và TP.Cà Mau, có bằng tốt nghiệp Đại học.
Lạ thay, khi đó bà Diệp chỉ có trình độ trung cấp y sỹ. Dư luận đặt câu hỏi với tiêu chuẩn quy định và trình độ hiện có của bà Diệp thì thời điểm đó, bà có đảm bảo điều kiện để được đi học. Có hay không sự “ưu ái” quá mức?
Ngày 16/12, trao đổi trực tiếp với PV báo điện tử Người Đưa Tin, ông Nguyễn Văn Dũng, Giám đốc sở Y tế Cà Mau cho biết, bà Diệp được hưởng phụ cấp độc hại là chưa đúng, sở Tài chính đã phát hiện và cắt chế độ này.
“Hồi đó, sở có văn bản đồng ý cho bà Diệp hưởng 0,2 phụ cấp độc hại. Thời điểm đó, sở cũng hiểu rằng như vậy là đúng, sau đó, đã cùng với sở Tài chính xem xét lại”, ông Dũng chia sẻ.
Về vấn đề bà Diệp được cho đi học không đúng chuẩn, PV báo điện tử Người Đưa Tin đã liên hệ với trung tâm Giám định Y khoa để tìm hiểu thông tin, nhưng chưa nhận được phản hồi.
Báo điện tử Người Đưa Tin sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.