Các bị cáo trong vụ gian lận thi cử tại Sơn La kháng cáo

Báo Bảo Vệ Pháp Luật đưa tin, ngày 24/6, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La có thông báo về việc kháng cáo của các bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi THPT tại Sơn La năm 2018.

Cụ thể, bản án hình sự sơ thẩm số 48 ngày 29/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử đối với bị cáo Trần Xuân Yến (cựu Phó Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La) và đồng phạm về các tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" theo Điều 356, tội "Nhận hối lộ" theo Điều 354, tội "Đưa hối lộ" theo Điều 364 Bộ luật hình sự đã bị kháng cáo.

Trước đó, ngày 4/6, ông Trần Xuân Yến kháng cáo kêu oan, cho rằng không phạm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ như bản án sơ thẩm quy kết. Ông Lò Văn Huynh (cựu trưởng phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục) kháng cáo cho rằng không nhận hối lộ 1 tỷ đồng của bị cáo Nguyễn Minh Khoa.

Theo Tuổi Trẻ, về những cáo buộc khác về hành vi nhận tiền của bị cáo Lò Thị Trường và tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ của ông Huynh, cả 2 mong được tòa cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Ông Nguyễn Minh Khoa (cựu thượng tá, phó phòng an ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Sơn La) kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, không thừa nhận phạm tội đưa hối lộ 1 tỷ đồng. Ông Khoa cho rằng tòa sơ thẩm không có các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của ông nên đề nghị tòa phúc thẩm hủy án để điều tra lại, thu thập bổ sung các chứng cứ.

Bà Nguyễn Thị Hồng Nga (cựu chuyên viên phòng khảo thí và quản lý chất lượng) và Nguyễn Thanh Nhàn (cựu phó trưởng phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục) kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Ngoài 5 bị cáo, bà Lê Thị Thanh Yến (vợ bị cáo Huynh) và ông Lê Thanh Sơn (em vợ ông Huynh) là hai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án cũng có đơn kháng cáo yêu cầu xem xét lại về phán quyết liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm liên quan khoản tiền 1 tỷ đồng.

Hiện vụ việc đang được tiếp tục làm rõ.

Đăng Khoa (t/h)