Vợ bị hại nghi ngờ có kẻ xúi giục
Ngày 22/7, đứng trước công đường là gã đàn ông ngoài 50 tuổi tên Đào Văn Lân (trú tại thôn Song Khê, xã Tam Hưng, huyện Thanh Oai, Hà Nội), hai tay run run đan chặt vào nhau, đứng trơ trọi trước bục khai báo dành cho bị cáo.
Xét xử bị cáo Đào Văn Lân về tội Giết người.
Lân bị TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử về tội Giết người, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2019.
Bị hại trong vụ án được xác định là anh Phạm Văn H. (hàng xóm với bị cáo Lân).
Tại phiên tòa, nội dung vụ án một lần nữa được tái hiện lại qua giọng đọc đanh thép của vị đại diện VKS.
Theo đó, vào hồi 21h ngày 02/10/2018, Lân mang theo 01 con dao nhọn (loại dao chọc tiết lợn) cất sau lưng quần rồi đạp xe đến nhà anh H. để tìm đánh.
Vừa tới nơi, Lân dựng xe ở sân rồi hùng hổ chạy vào nhà anh H. với khuôn mặt đằng đằng sát khí.
Bị cáo Đào Văn Lân ngồi thẫn thờ chờ tòa tuyên án.
Lúc này, trong nhà anh H. còn có 5 người khác đang ngồi chơi. Vừa nhìn thấy anh H., Lân liền chửi bới, thách thức “tao nghe tin mày coi thường tao, mày có thích chết không”.
Anh H. ngơ ngác, mới chỉ kịp đáp lại một câu “Sao anh lại nói thế…” thì ngay lập tức thấy Lân rút từ sau lưng ra 01 con dao nhọn sáng loáng.
Quá sợ hãi, anh H. vùng bỏ chạy thì bị Lân đuổi kịp, dùng dao đâm 01 nhát trúng vào vùng lưng trái. Anh H. quay lại, tiếp tục bị Lân đâm thêm nhát thứ hai trúng vào vùng vai trái.
Sự việc diễn ra quá nhanh, chỉ đến khi mọi người vào can ngăn, đối tượng mới vùng vằng bỏ về.
Đến 05h sáng ngày hôm sau, Lân đã đến cơ quan CSĐT công an huyện Thanh Oai đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.
Về phía nạn nhân, mặc dù được mọi người đưa đi cấp cứu ngay sau đó, nhưng do thương tích quá nặng, anh H đã tử vong do mất máu cấp.
Là người đại diện hợp pháp cho nạn nhân, vợ anh H. là chị Nguyễn Thị V. (SN 1979) cũng có mặt tại phiên tòa. Theo chị V., còn có người đằng sau xúi giục Lân giết chồng mình. “Trước giờ chồng tôi và bị cáo không hề có mâu thuẫn gì, gia đình tôi cũng đối xử tốt với bị cáo”, chị V. nói.
Sau đó, chị này lại nói với sang bị cáo: “Nếu có kẻ nào xúi giục anh giết chồng tôi thì anh hãy khai ra, có như vậy chồng tôi mới ra đi thanh thản, gia đình tôi cũng sẽ xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho anh”.
Đáp lại những lời này của chị V., bị cáo Lân cũng chỉ thều thào, kẽ quay người lại nói: “Làm gì có ai xúi giục tôi giết chồng chị, tôi làm tôi chịu”.
Đào Văn Lân lĩnh án chung thân về tội Giết người.
Cái kết đắng
Về vấn đề này, VKS đã tranh luận rõ: Chỉ vì xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt trong sinh hoạt mà bị cáo đã nảy sinh động cơ đoạt mạng bị hại. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khách quan khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, cơ quan công tố có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đào Văn Lân phạm tội giết người.
Đồng tình với quan điểm của VKS, căn cứ vào diễn biến phiên tòa, HĐXX sơ thẩm nhận định bị cáo Lân chính là hung thủ đoạt mạng anh H.
“Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm tới tính mạng của người khác, gây tang thương cho gia đình nạn nhân, hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải áp dụng mức án nghiêm khắc mới đủ sức răn đe, giáo dục tội phạm”, nhận định từ HĐXX.
Song, quá trình lượng hình, tòa cấp sơ thẩm nhận thấy bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là ra đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố bị cáo từng tham gia kháng chiến, được tặng thưởng huân huy chương; bị cáo cũng từng có thời gian tham gia quân đội.
Vì các lẽ trên, sau khi nghị án, tòa cấp sơ thẩm quyết định tuyên phạt bị cáo Đào Văn Lân mức án tù chung thân theo đúng tội danh bị truy tố.
