Những lúc đó, hắn sẵn sàng liều mình vào nhà người khác trộm xe máy đắt tiền mang cầm cố hay bán lấy tiền tiêu xài. Cuộc sống hoang dại của gã trai Hà thành này đã đổi thay theo hướng tích cực khi gặp một người đàn bà hơn hắn 10 tuổi.
Mối tình sét đánh
Đặng Tiến Dũng (SN 1986, trú tại phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội) là đối tượng không nghề nghiệp, nhưng lại có thành tích bất hảo về ngón nghề trộm xe máy, cưỡng đoạt tài sản. Dũng sống với mẹ từ bé, còn tên tuổi người cha không được xác định rõ ràng. Đó cũng là một bi kịch mà những năm tháng tuổi thơ gã phải gánh chịu.
Theo những người hàng xóm, cuộc sống của Dũng hiện tại cũng một phần do thiếu vắng dạy dỗ chỉ bảo của người cha. Mẹ Dũng là người phụ nữ đôn hậu, thương yêu con theo cảm tính. Chính vì sớm tiếp xúc với xã hội bên ngoài nên Dũng bị nhiễm nhiều thói hư, tật xấu. 25 tuổi, số phận đã run rủi cho gã gặp và si mê người đàn bà hơn mình 10 tuổi.
Đó là chị Nguyễn Thu (SN 1976, trú tại phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội). Tình yêu sét đánh khiến cho trái tim người đàn ông trở nên cao thượng, bỏ qua nhiều khiếm khuyết của người phụ nữ, kể cả chuyện lớn hơn mình 10 tuổi và cái thai đang lớn dần trong bụng chị Thu do trước đó đã trót dại với người đàn ông khác. Chính vì chuyện cái thai trong bụng, cộng thêm hoàn cảnh gia đình hai bên, Dũng và Thu không tổ chức đám cưới mà chỉ đi đăng ký kết hôn tại chính quyền sở tại. Một tháng sau, tức ngày 3/5/2011, chị Thu sinh được một bé trai kháu khỉnh đặt tên là Đặng Bảo Thiên. Đặng Tiến Dũng cũng rất vui mừng vì đứa bé mang họ của mình. Từ ngày lấy vợ, ở rể, rồi sinh con, cuộc sống của Dũng cũng ổn định hơn, gã sống có trách nhiệm hơn với vợ con.
Sống trong gia đình nhà vợ một thời gian, giữa Dũng và bố mẹ vợ bắt đầu nảy sinh những mâu thuẫn. Kết cục, chàng rể bị bố mẹ vợ đuổi ra khỏi nhà. Kiếp sống lang thang, không có nơi ở cố định lại tái diễn. Trong lúc quẫn bách không có tiền tiêu xài đã xô đẩy Dũng vào con đường trộm cắp xe máy. Một lần, đang thuê phòng ở tại một nhà nghỉ ở phường Đội Cấn, Dũng cuỗm được một chiếc xe máy Airblade của khách đến nghỉ không khóa cổ dựng hớ hênh trong sân.
Ngựa quen đường cũ, một lần đi bộ qua ngõ 192 Kim Mã, phát hiện trong sân nhà trông giữ xe máy không có ai, Dũng lẻn vào cuỗm luôn chiếc xe máy Vespa Piaggo LX 125 màu trắng 29C1- 058.96 của chị Trương Quỳnh Hoa (SN 1988, trú tại ngõ 255 Nguyễn Khang, quận Cầu Giấy, Hà Nội). Đấy là những chiến tích của Dũng mà công an phát hiện được, còn những phi vụ trộm cắp chưa bị phát hiện nào nữa hay không, chỉ có gã mới biết.
Bị cáo Dặng Tiến Dũng tại phiên toà. Ảnh Bảo Lâm.
Án mạng đau lòng
Mặc dù tôn trọng ý kiến của bố mẹ, nhưng chị Thu vẫn lén lút ôm đứa con bé bỏng đi nhà nghỉ ở với chồng. Hôm ấy, Dũng đưa vợ con đến một nhà nghỉ trên phố Giang Văn Minh thuê phòng nghỉ qua đêm. Đến khoảng 3h30 phút sáng, chị Thu phải ra ngoài, dặn chồng trông nom con nhỏ đang ngủ. Người mẹ vừa ra khỏi phòng được 30 phút thì đứa trẻ thức giấc, khóc đòi mẹ. Dũng dỗ dành hồi lâu nhưng cháu Bảo Thiên vẫn không nín.
Trong lúc nóng giận, người bố cầm chiếc điều khiển ti vi nhãn hiệu TCL trong phòng nghỉ đập vào đầu con trai một cái. Cháu bé 6 tháng tuổi khóc thét, nấc lên rồi lịm dần đi. Lo sợ, Dũng vội vàng hô hấp nhân tạo cho cháu bé. Thấy không có hiệu quả Dũng đành gọi nhân viên nhà nghỉ dậy mở cổng đưa con đi bệnh viện. Trong túi hết tiền, Dũng vay anh bảo vệ 50.000 đồng, thuê xe taxi chở cháu bé đến bệnh viện Nhi Trung ương cấp cứu. Hai ngày sau (22/11/2011), cháu Bảo Thiên tử vong. Tại bản kết luận giám định pháp y đã kết luận: "Nguyên nhân chết do tụ máu dưới màng cứng bán cầu đại não trái, phù não hậu quả của chấn thương sọ não kín. Thương tích vùng đỉnh trái phía sau do vật tày có cạnh tác động gây ra, chiều hướng từ dưới lên trên, từ trái sang phải".
Chính vì hành vi trộm cắp tài sản và giết trẻ em nói trên, Đặng Tiến Dũng phải ra trước vành móng ngựa, chịu sự phán xét của pháp luật. Mặc dù HĐXX đang làm việc, Dũng vẫn cố ngoái đầu về phía cửa ra vào tìm kiếm người thân trong vô vọng. Vì lý do tế nhị, chị Thu- vợ Dũng không có mặt tại tòa. Trong phần xét hỏi, vị chủ tọa đặt câu hỏi với bị cáo Dũng: "Khi kết hôn với chị Thu, bị cáo có biết vợ mình đã có thai trước không? - Đáp: "Có" - "Bị cáo có vợ mình mang thai với ai không?".
Bị cáo Dũng trả lời bằng vẻ mặt buồn rầu: "Không". Như muốn kiểm tra lại tình cha con, vị chủ tọa đặt câu hỏi: "Bị cáo có nhớ ngày sinh, tháng đẻ của con trai mình không? - Dũng trả lời nhanh không cần suy nghĩ: "Cháu sinh ngày 3/5/2011". "Sau khi lấy vợ, bị cáo làm gì, ở đâu?". Tòa hỏi. "Bị cáo làm nghề tự do, hai vợ chồng ở nhà bố mẹ vợ". Tòa truy vấn: "Đã đi ở nhờ, tại sao lại gây mâu thuẫn để bố mẹ vợ không cho sống chung nữa?". Ngập ngừng một lát, bị cáo Dũng lên tiếng: "Bố mẹ vợ yêu cầu bị cáo mời bố mẹ đẻ đến nhà vợ để hai bên nói chuyện người lớn với nhau. Thế nhưng bị cáo không làm được điều đó, vì vậy bị cáo phải ra khỏi nhà bố mẹ vợ. Mâu thuẫn chỉ có thế thôi".
Ngoài ra, bị cáo Dũng thừa nhận, sau khi bị bố mẹ vợ đuổi ra khỏi nhà thì sống lang thang không có nơi ở cố định, phần lớn là thuê nhà nghỉ tạm bợ qua ngày. Vì vợ chồng vẫn còn tình cảm với nhau nên chị Thu nhiều lần giấu bố mẹ, lén lút bồng con đến ở với chồng trong các nhà nghỉ. Chính điều này đã dẫn đến bi kịch cha giết con trong nhà nghỉ, để lại nỗi đau cho người mẹ trẻ, tiếng xấu muôn đời cho bản thân và gia đình Dũng.
Cái giá phải trả
HĐXX đặt câu hỏi với kẻ bị truy tố tội giết trẻ em: "Bị cáo có quý cháu Bảo Thiên không?". “Có”, bị cáo Dũng giọng trơn tru. "Thế sao đêm đó, không dỗ được con nín khóc, bị cáo lại dùng cái điều khiển ti vi đập vào đầu con, dẫn đến cái chết thương tâm cho cháu bé"? Nghe tòa đặt câu hỏi, bị cáo Dũng chối tội: "Lúc vợ ra khỏi phòng, bị cáo đang ở trong phòng vệ sinh. Nghe tiếng con khóc, bị cáo chạy ra bế con, dỗ dành và đung đưa cháu như nằm võng. Vì chân đi từ nhà vệ sinh ra bị ướt, sàn nhà nghỉ lại trơn làm bị cáo bị ngã xuống sàn. Sau cú ngã, bị cáo thấy Bảo Thiên giật giật người, mặt mày tím tái. Bị cáo đã hô hấp nhân tạo cho con nhưng không đạt kết quả. Hai ngày sau cháu qua đời. Bị cáo không lấy cái điều khiển ti vi đập vào đầu con".
Bác bỏ lời chối tội thiếu căn cứ trên của bị cáo Đặng Tiến Dũng, HĐXX đọc những lời khai nhận tội (đúng như cáo trạng đã truy tố) của bị cáo Dũng tại cơ quan điều tra. Đến lúc này, bị cáo Dũng mới thừa nhận mình thiếu kiềm chế đã vô tình gây ra cái chết thương tâm cho bé Bảo Thiên. Gã cúi đầu tỏã vẻ ân hận nhưng tất cả đã quá muộn.
Tù chung thân cho kẻ trộm cắp tài sản và giết người Tổng hợp hình phạt của 2 tội giết người và trộm cắp tài sản, HĐXX TAND TP. Hà Nội tuyên phạt bị cáo Đặng Tiến Dũng án tù chung thân. Một kết cục buồn cho gã bố trẻ thiếu kiến thức làm cha, vụng về, nóng nảy, thiếu kiềm chế và cục súc. |
Thiên Long
*Tên nhân vật đã được thay đổi
