Ngày 28/12, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 2 đối với 2 bị cáo Nguyễn Văn Lẫm (59 tuổi, tên gọi khác là 'Lâm', Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Lâm Quyết) và vợ là Phạm Thị Quyết (54 tuổi), cùng trú tại tổ 4 phường Trần Lãm, thành phố Thái Bình về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Đây cũng là vụ án có nhiều lần phải tạm hoãn xét xử do nhiều yếu tố. Gần đây nhất vào ngày 10/12, trên cơ sở đề nghị của bị cáo và các luật sư bào chữa, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình cũng đã quyết định hoãn phiên tòa để triệu tập những người làm chứng có liên quan.
Bị cáo Nguyễn Văn Lẫm (trái) và Phạm Thị Quyết tại phiên tòa ngày 28/12.
Trong phần thủ tục, 2 bị cáo và các luật sư đề nghị HĐXX thay đổi thẩm phán, chủ tọa phiên tòa và 1 kiểm sát viên giữ quyền công tố tại tòa vì cho rằng không đảm bảo khách quan, công tâm. Đồng thời, đề nghị HĐXX triệu tập lãnh đạo Công an Tp.Thái Bình, một số điều tra viên, kiểm sát viên và những người có quyền, nghĩa vụ liên quan vắng mặt hôm nay, trong đó có Nguyễn Xuân Đường (Đường Nhuệ”) và Bùi Mạnh Tiến (Tiến "Trắng", con nuôi Đường Nhuệ”).
Sau khi hội ý, HĐXX tuyên bố không chấp nhận đề nghị thay đổi kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, thay đổi thẩm phán, chủ tọa phiên tòa. Đồng thời cho rằng, không cần thiết phải triệu tập điều tra viên, kiểm sát viên và lãnh đạo Công an Tp.Thái Bình. HĐXX cũng không chấp nhận đề nghị triệu tập vợ chồng ông Phạm Công Tự - bà Huệ (trú Tp.Thái Bình), người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vì đã có rất nhiều lời khai trong hồ sơ vụ án. Ngoài ra, một số nhân chứng khác đã có lời khai trong hồ sơ vụ án nên không cần phải triệu tập, trong đó có Nguyễn Xuân Đường và Bùi Mạnh Tiến.
Trong phần xét hỏi, khi thẩm phán - chủ tọa phiên tòa và đại diện viện kiểm sát hỏi, 2 bị cáo liên tục kêu oan, đề nghị tòa trả hồ sơ cho viện kiểm sát, đình chỉ vụ án.
Căn cứ theo quy định của pháp luật, sau khi nghị án, tối 28/12, Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Văn Lẫm 14 năm tù giam, Phạm Thị Quyết 13 năm tù giam cùng về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 4 Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tổng cộng hình phạt của hai vợ chồng bị cáo là 27 năm tù, y án như phiên xét xử sơ thẩm lần 1. Đồng thời, 2 bị cáo có trách nhiệm trả lại 900 triệu đồng cho vợ chồng ông Đỗ Văn Tới (65 tuổi, trú tại tổ 13 phường Phú Khánh, thành phố Thái Bình).
Theo cáo trạng, từ năm 2012 đến khi bị khởi tố, bắt tạm giam vào năm 2018, Lẫm cùng Quyết đã vay của 12 cá nhân và Ngân hàng Vietcombank chi nhánh Thái Bình tổng cộng gần 21 tỷ đồng.
Trong số này có 2 khoản vay trị giá 400 và 500 triệu đồng của vợ chồng ông Đỗ Văn Tới và bà Lê Thị Tuyết (cùng ở Tp.Thái Bình). Các khoản vay lần lượt được lập thành hợp đồng vào ngày 23/1/2013 và 20/1/2016 với lãi suất 2%, tài sản thế chấp là ôtô Camry biển kiểm soát 17K-9966 của vợ chồng ông Lẫm. Ông Tới không giữ ôtô do có mối quan hệ tốt, tin tưởng 2 bị can.
Sau nhiều lần cho khất nợ, tháng 1/2017, ông Tới yêu cầu trả tiền gốc tổng 2 khoản vay với số tiền là 900 triệu đồng. Tuy nhiên, 2 bị can đã khất lần, sau đó tạo dựng việc đã trả tiền cho ông Tới và ông Tới có viết giấy biên nhận để chối bỏ trách nhiệm trả nợ, đồng thời chiếm đoạt 900 triệu đồng của chủ nợ.
Cáo trạng còn cáo buộc vợ chồng Lẫm gian dối khi tự ý bán chiếc xe là tài sản thế chấp cho ông Phạm Công Tự ở Tp.Thái Bình khi chưa trả số tiền vay và không hỏi ý kiến ông Tới.
Cũng liên quan tới vụ án, trong các khoản vay của bị cáo còn có khoản trị giá 1,7 tỷ đồng từ Nguyễn Thị Dương (vợ Đường "Nhuệ") trong năm 2017. Chiều 3/10/2017, hay tin chủ công ty bỏ trốn, tẩu tán tài sản nên Đường cùng con nuôi là Bùi Mạnh Tiến (tức Tiến "Trắng") đến trụ sở Công ty Lâm Quyết ngăn người khác xâm phạm, lấy đồ trong lúc ông Lẫm và bà Quyết chưa về.
Hành vi xâm phạm chỗ ở công dân của Đường cùng Tiến được tách thành một vụ án riêng do Công an Tp.Thái Bình thụ lý. Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 18/10 tại TAND Tp.Thái Bình, hai bị cáo cùng nhận mức án một năm tù.
Tuệ Minh (tổng hợp theo TTXVN, Kinh tế & Đô thị, Zing)
