Ông Nguyễn Túc: "Càng chậm công khai kết luận càng đẩy hoài nghi đi xa". Ảnh: Internet
Đã nhiều lần “lỗi hẹn”
Hơn 2 tháng sau khi đoàn công tác của Thanh tra Chính phủ kết thúc việc thanh tra tài sản ông Phạm Sỹ Quý, Giám đốc sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) tỉnh Yên Bái, kết luận thanh tra vẫn chưa được công bố.
Dù Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Bùi Ngọc Lam đã lên tiếng lý giải nguyên nhân chậm trễ tại cuộc họp báo Chính phủ thường ký tháng Chín nhưng dư luận vẫn không rõ đâu là nguyên nhân khiến kết luận chưa được công khai?
Tỏ ra thất vọng với lý giải của lãnh đạo Thanh tra Chính phủ, ông Nguyễn Túc, Ủy viên đoàn Chủ tịch ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam thẳng thắn: “Đây là vụ việc dư luận dành sự quan tâm đặc biệt và theo dõi sát sao mà sao Thanh tra Chính phủ mãi chưa công bố? Trong khi đó, Ủy ban Kiểm tra TƯ công bố rất đúng thời hạn, chỉ rõ đâu ra đấy, xử lý từng người, như vậy rất hay, tạo sự quan tâm rất đặc biệt và đồng tình từ người dân.
Chính sự chậm trễ công bố kết luận thanh tra sẽ khiến người dân, cán bộ cảm thấy có khuất tất, hiệu quả chống tham nhũng kém dù các cơ quan đã tốn nhiều công sức, có nỗ lực”.
Ông Túc chia sẻ, ông có cảm giác vụ việc quá phức tạp khiến không ai dám nhận trách nhiệm để công bố kết luận thanh tra.
“Chúng ta đã đọc được quá nhiều lý do về việc chậm trễ này. Đầu tiên là do lũ lụt tại Yên Bái.
Tiếp đó, báo chí đưa thông tin lùi thời hạn công bố vì Phó Tổng thanh tra Chính phủ mới nhậm chức và cần thời gian nghiên cứu toàn bộ báo cáo của đoàn thanh tra. Và đến phiên họp báo Chính phủ tháng Chín vừa qua, chúng ta lại được nghe trả lời từ chính lãnh đạo Thanh tra Chính phủ rằng chậm công bố vì cần thận trọng, chính xác.
Nếu nói như vậy, các cuộc tranh tra công bố đúng thời hạn chẳng lẽ không thận trọng, chính xác? Tôi thấy lý giải mới nhất về việc chậm trễ công bố kết luận thanh tra về tài sản vị giám đốc sở TN&MT tỉnh Yên Bái là không thuyết phục. Kết quả thanh tra càng chậm công bố bao nhiêu thì càng đẩy hoài nghi đi xa bấy nhiêu”.
ĐBQH Nguyễn Bá Sơn: "Trách nhiệm Thanh tra Chính phủ đến đâu trong việc chậm công bố kết luận thanh tra".
Trách nhiệm Thanh tra Chính phủ đến đâu?
Đồng quan điểm với ý kiến của ông Nguyễn Túc, ĐBQH Nguyễn Bá Sơn, Ủy viên ủy ban Tư pháp của QH cũng cho rằng, lý giải của Thanh tra Chính phủ về nguyên nhân chậm công bố kết luận thanh tra về tài sản ông Phạm Sỹ Quý không có gì rõ ràng và rất mơ hồ.
“Câu trả lời rất vòng vo nhưng chốt lại vẫn không rõ nguyên nhân chậm là vì đâu. Tại phiên họp toàn thể của ủy ban Tư pháp cho ý kiến về báo cáo công tác phòng chống tham nhũng năm 2017 của Thanh tra Chính phủ mới đây, tôi đã phát biểu, cán bộ mà lý giải "bán chổi đót, đi nuôi heo mới có tiền xây biệt phủ” là không chấp nhận được.
Đây chính là thái độ khinh nhờn pháp luật, coi thường dân. Chính vì thế, tôi chắc chắn nhiều người cũng chờ đợi công bố kết luận của Thanh tra Chính phủ làm rõ nguồn gốc tài sản của ông Quý”, ĐBQH Nguyễn Bá Sơn nhấn mạnh.
ĐBQH Nguyễn Bá Sơn phân tích: “Thực tế qua phần trả lời báo chí công khai tại họp báo Chính phủ thường kỳ tháng Chín, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ thừa nhận là việc công bố kết luận đã chậm.
Trong khi đó, trách nhiệm của Thanh tra Chính phủ là phải công khai, vậy chậm làm việc này, trách nhiệm của họ đến đâu? Và Thanh tra Chính phủ chịu trách nhiệm như thế nào? Hay là cứ nói “loằng ngoằng” như vậy là xong, hết trách nhiệm?
Thời hạn công bố kết luận đã quá như vậy là vi phạm pháp luật. Một cơ quan Thanh tra mà vi phạm pháp luật thì trách nhiệm ra sao? Thanh tra Chính phủ phải nói rõ trách nhiệm của mình về việc chậm trễ này”.
Việc “lỗi hẹn” quá lâu công khai kết luận thanh tra khiến dấy lên nghi ngờ về tính khách quan, minh bạch của cuộc thanh tra. ĐBQH Nguyễn Bá Sơn lại cho rằng không nên đặt ra vấn đề này khi kết luận thanh tra còn chưa công bố.
Vị Ủy viên Ủy ban Tư pháp của Quốc hội nêu ý kiến: “Đầu tiên là Thanh tra Chính phủ thừa nhận là chậm, vậy họ phải cho dư luận biết bao giờ công bố? Đúng là trước việc chậm công bố kết luận vụ việc này quá lâu, nhiều người không khỏi nghi ngờ. Tuy nhiên, tôi nghĩ phải đợi lúc công bố kết luận về tài sản của ông Quý thì tình huống đó mới đặt ra”.
Về một số ý kiến đề nghị Ủy ban Kiểm tra TƯ vào cuộc, ĐBQH Nguyễn Bá Sơn nêu quan điểm, nếu sai, ông Quý phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Không phải vì ông Quý là em trai Bí thư Tỉnh ủy mà đưa vụ việc qua Ủy ban Kiểm tra TƯ. Quan trọng nhất là công bố kết luận thanh tra về tài sản của Giám đốc sở TN&MT Yên Bái có sai gì so với quy định. Sau đó mới làm rõ là có yếu tố “bao che” hay không?
Đỗ Thơm
