Đen: Này ông, Sài Gòn có chuyện nực cười. Chánh thanh tra quận nọ không có phép vẫn ngang nhiên xây dựng nhà.
Đá: Xạo. Việc xây dựng ở thành phố này xưa nay “nghiêm”. Người dân thử tự ý xây dựng xem.
Đen: Chắc chắn bị dừng, phá dỡ, trở lại nguyên trạng.
Đá: Cơ quan chức năng ở đâu?
Đen: Đã lập biên bản vi phạm, có quyết định cưỡng chế tháo dỡ…
Đá: Thấy chưa?
Đen: Nhưng hơn 1 năm rồi công trình này vẫn y nguyên.
Đá: Chả nhẽ trường hợp ngoại lệ?
Đen: Tại thời điểm lập biên bản 2017, chủ ngôi nhà không có mặt nên biên bản được lập theo diện vắng chủ.
Đá: Xử lý tiếp theo hay “buông”?
Đen: Tháng 10/2017, UBND quận đó đã ra quyết định cưỡng chế, giao cho Công an phường sở tại giám sát.
Đá: Nghĩa là đã thực hiện “cưỡng chế” theo quy định?
Đen: Do nhiều yếu tố khách quan, chủ quan nên đến nay vẫn chưa.
Đá: Thật chẳng gương mẫu tý nào. Hay do quá khó khăn nên phải xây nhà cấp 4?
Đen: Không. Công trình nằm ngay sau biệt thự của vợ chồng ông “chánh”.
Đá: Ngưỡng mộ. Có biệt thự còn nhà cấp 4 để làm gì?
Đen: Hiện, căn nhà không có người ở mà để nuôi cún.
Đá: Liệu ông “chánh” còn thanh tra được ai?
Đen: Ông cho rằng, vì làm “tạm bợ” nên không xin phép xây dựng.
Đá: Còn quyết định “đình chỉ thi công và cưỡng chế”?
Đen: Ông nói không hề biết các quyết định này.
Đá: Theo ông “mắc” ở khâu nào?
Đen: Chỉ người “ra” và “nhận” mới rõ.
Đá: Cứ như chuyện đùa, mà lại đùa với pháp luật mới lạ.
Đen: Giờ ông “chánh” sẽ kiểm tra lại việc này.
Đá: Có phải hạt cát bé tý đâu, nhà không phép rành rành.
Đen: Thì đây, nếu đúng có 2 quyết định đó, gia đình phải chấp hành.
Đá: Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật. Cán bộ thanh tra càng phải thanh liêm hơn người.
Đen: Người dân đang trông chờ cơ quan chức năng giải quyết vụ việc.
Đá: Nếu không nghiêm, họ cũng ào ào “tạm bợ” cho coi.
Đ.Đ
