Chiều 5/5, PV Người Đưa Tin tìm về ấp Phú Mỹ, xã Phú Quý, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, nơi bị can Thái Văn Phao, 29 tuổi sinh ra và lớn lên để tìm hiểu.
Theo chính quyền địa phương, Phao là con trai út trong gia đình có hai chị em. Phao mồ côi cha từ năm 2 tuổi, mẹ Phao phải một mình gồng gánh nuôi hai chị em Phao khôn lớn.
Phao học đến lớp 9 rồi nghỉ và không nghề nghiệp ổn định. Sống tại địa phương, Phao được cho là người hiền lành, chưa tiền án, tiền sự.
Con đường bê tông dẫn vào nhà của bị can Phao. (Ảnh: Thanh Lâm)
Lần theo chỉ dẫn của chính quyền địa phương, PV tiếp tục di chuyển đến gia đình của Phao nhưng không gặp được ai. Mọi người cho biết, mẹ và chị gái của Phao vừa rời khỏi nhà, nhưng không rõ là đi đâu và khi nào trở về.
Trao đổi qua điện thoại, mẹ Phao cho biết, do bận làm vườn nên không về được. Khi nhắc đến việc con trai vừa bị truy tố, mẹ Phao nói: “Chưa hay tin này, nhưng trước đó gia đình đã bồi thường tiền tổn thất cho gia đình bị hại với số tiền 20 triệu đồng”. Sau đó, mẹ Phao cúp điện thoại vì lý do bận việc.
Như tin đã đưa, viện KSND tỉnh Tiền Giang vừa ra cáo trạng truy tố Thái Văn Phao về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi và Giao cấu với trẻ em.
Theo cáo trạng, 6 năm trước, Phao và N.T.K.N., sinh ngày 4/4/2001, ngụ huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang có quan hệ tình cảm với nhau. Ngày 9/1/2014, Phao đưa bạn gái đến một khách sạn ở thị xã Cai Lậy “làm chuyện người lớn”.
Sau đó, Phao chở bạn gái ra bến xe đi tỉnh Bình Dương làm thuê. Bốn tháng sau, N. gọi cho bạn trai nói mình đã mang thai. Ngay lập tức, hai gia đình tổ chức đám cưới cho Phao và N. nhưng không đăng ký kết hôn.
Đến tháng 9/2014, N. sinh ra một bé gái. Kết quả giám định, bé gái này là con ruột của Phao. Trong thời gian chung sống, Phao tiếp tục nhiều lần giao cấu với N. khi chưa đủ 16 tuổi.
Sau đó, giữa Phao và N. xảy ra mâu thuẫn nên N. bỏ về nhà mẹ ruột sinh sống. Ngày 28/3/2018, N. có đơn tố giác đến cơ quan công an về việc bị cha ruột của con gái hiếp dâm và giao cấu khi mình chưa đủ 16 tuổi.
Cơ quan công an vào cuộc điều tra, đến cuối tháng 12/2018 đã bắt tạm giam đối với Phao. Tại cơ quan điều tra, Phao đã khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên. Lời khai của Phao phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng, kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Về trách nhiệm dân sự, đại diện bị hại N. yêu cầu Phao có trách nhiệm cấp dưỡng cho con gái, mỗi tháng 1 triệu đồng cho đến khi 18 tuổi và bồi thường tổn thất tinh thần số tiền 20 triệu đồng. Phao đồng ý và đã bồi thường 20 triệu đồng vào ngày 18/3/2019.
Đối với hai gia đình có hành vi tổ chức cho Phao và N. kết hôn vào ngày 20/7/2014, tuy nhiên hành vi này đã hết thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Khoản 1 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính, nên không tiến hành xử phạt.
