Kết luận thanh tra
Chuyện “lình xình” ở Trường THPT M.V.Lômônôxôp (trước đây là Trường THPT Dân lập Lômônôxôp) liên quan đến việc hiệu trưởng Lê Tiến Dũng tố cáo ông Nguyễn Phú Cường, chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) và một số cổ đông câu kết với nhau có dấu hiệu tham ô trong đầu tư xây dựng cơ bản, thất thoát khoản lớn tiền mua thực phẩm cho học sinh, chi khống trong việc bảo trì hệ thống máy tính.
Theo ông Dũng, năm 2003, Trường Lômônôxôp làm thủ tục xin thành phố giao đất và mua lại hạ tầng của Tổng Công ty HUD tại Khu đô thị Mỹ Đình II (Từ Liêm, Hà Nội) để xây dựng trường gần 8,5 tỷ đồng nhưng ông Cường và bà Nguyễn Thị Kim Thu, kế toán trưởng nhà trường đã “câu kết” với nhau rồi tự nâng thêm 11 tỷ đồng, sau đó “ép” cổ đông góp vốn ký nhận để hợp thức hóa chứng từ.
Theo những chứng từ ông Dũng đưa ra, tiền mua thực phẩm cũng thường xuyên được duyệt chi cao gấp 2 – 3 lần so với giá cả thị trường. Thêm vào đó, ông Cường còn thông đồng với người quen để làm hợp đồng bảo dưỡng 111 máy tính rồi “chi khống” 60 triệu đồng.
Sau khi tố cáo, ông Dũng còn bị HĐQT trù dập, cô lập bằng hình thức tự ý thay đổi chủ tài khoản, vô hiệu hóa công tác điều hành với những lí do vô căn cứ, quy chụp trái quy định của Bộ GD&ĐT, hướng dẫn của Sở GD&ĐT Hà Nội, theo tố cáo.
Theo ông Nguyễn Phú Cường, tất cả các nội dung KN, TC của ông Dũng là hoàn toàn vô căn cứ. Việc mang 11 tỷ đi "bôi trơn" cũng như chi cao giá cả thực phẩm… là vu khống. Chuyện thay đổi chủ tài khoản là do HĐQT quyết và ông Dũng cũng đã đồng ý (12/12 cổ đông nhất trí biểu quyết), tuy nhiên việc chất lượng bữa ăn của các cháu đang trong tình trạng báo động là có thật. Về vấn đề trên, ngày 04/10/2010, Sở GD&ĐT Hà Nội đã có kết luận trả lời.
Tuy nhiên ông Dũng không đồng tình với kết luận trên và tiếp tục gửi đơn KN, TC đến các cơ quan chức năng vì cho rằng: những kết luận đó không thể hiện đầy đủ nội dung tố cáo, mập mờ bao che cho sai phạm. Cụ thể, đơn nêu rõ việc HĐQT truất quyền chủ tài khoản của hiệu trưởng là vi phạm điều khoản của Luật Giáo dục, Điều lệ của trường nhưng trong bản kết luận, Sở đã không tỏ rõ quan điểm mà chỉ nêu rằng: Kiến nghị HĐQT rà soát lại quy trình truất quyền chủ tài khoản của hiệu trưởng…
"Bóng chuyền"
Mặc dù có không ít bằng chứng mà vẫn chưa được Sở xem xét, ông Dũng đã gửi đơn đến nhiều cơ quan ngoài ngành GD&ĐT. Tuy nhiên, sự việc cứ như quả bóng, ai đá cũng thấy hay.
Mời độc giả theo dõi đoạn "đá bóng"của nhà chức trách ở phần box trong bài.
Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Đức Vui, chánh thanh tra Sở GD&ĐT Hà Nội cho biết: Sở đã có báo cáo giải quyết đơn thư của ông Dũng lên phó chủ tịch UBND TP. Hà Nội Ngô Thị Thanh Hằng. Ngay sau đó, bà Ngô Thị Thanh Hằng đã có ý kiến chỉ đạo giao Sở Nội vụ giải quyết, báo cáo TP trước ngày 15/02/2011.
Chúng tôi đã liên hệ làm việc với Sở Nội vụ TP. Hà Nội nhưng vẫn chưa thể có được lịch hẹn.
Sự việc ‘lùm xùm” ở trường THPT Mônôlôxôp đã kéo dài nhiều năm qua vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Nhiều câu hỏi đặt ra, trước việc “đấu đá” giữa Ban giám hiệu nhà trường như vậy, liệu chất lượng giảng dạy có bị đi xuống và quả bóng trách nhiệm cuối cùng thuộc về ai?
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.
"Quả bóng" được chuyền như thế nào?
Ngày 27/7/2010, VKS nhân dân TP Hà Nội có Giấy báo tin, nêu rõ: Đơn của ông, chúng tôi đã chuyển đến Công an TP. Hà Nội để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 17/08/2010, Thanh tra Công an TP. Hà Nội có Giấy báo tin: Chuyển đơn của ông/bà đến Công an huyện Từ Liêm – HN để xem xét giải quyết them thẩm quyền Luật KN, TC quy định.
Ngày 23/09/2010, Công an huyện Từ Liêm (Hà Nội) có Thông báo số 491 nêu rằng: Vụ việc trên không thuộc thẩm quyền Công an huyện Từ Liêm. Vậy ông liên hệ với Thanh tra Sở GD&ĐT Hà Nội để được giải quyết.
Ngày 27/09/2010, UBND TP. Hà Nội có Công văn 7734/UBND-VHKG gửi ông Nguyễn Hữu Độ, giám đốc Sở GD&ĐT Hà Nội có ý kiến như sau: Giao Giám đốc Sở GD&ĐT thực hiện chủ đạo của UBND TP tại CV số 4694/VP-VHKG ngày 17/08/2010, tổ chức kiểm tra và giải quyết đơn thư theo quy định, báo cáo kết quản với UBND TP.
Quá bức xúc về vụ việc, ông Dũng gửi đơn đến Bộ GD&ĐT, tuy nhiên, ngày 11/11/2010, tiếp tục Thanh tra Bộ GD&ĐT có Văn bản 863/TTr từ chối giải quyết, vì cho rằng đơn KN của ông Dũng không thuộc thẩm quyền của Bộ và đề nghị ông gửi đơn đến Sở GD&ĐT Hà Nội để được giải quyết theo quy định của pháp luật!
Ngày 19/11/2010 Sở Nội vụ có văn bản 1720/SNV cho rằng: đơn khiếu nại của ông không thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan Sở Nội vụ và đề nghị ông gửi đơn KN đến Ban tiếp dân – Văn phòng UBND TP để được giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về việc giải quyết đơn tố cáo của ông Dũng, ngày 13/12/2010, bà Ngô Thị Thanh Hằng – Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội có ý kiến chỉ đạo: Giao Sở GD&ĐT giải quyết theo đúng quy định của pháp luật và hết thẩm quyền, báo cáo kết quả với UBND TP.
Thế nhưng, ngày 27/12/2010, Thanh tra Sở GD&ĐT Hà Nội lại có Thông báo 418/TB-TTr về việc không thụ lí giải quyết đơn tố cáo đơn thư của ông Dũng vì cho rằng vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố!
Sa Châu
