Liên quan tới vụ cháy kinh hoàng khiến hàng chục người thương vong diễn ra tại chung cư cao cấp Carina Plaza (phường 16, quận 8) hồi rạng sáng ngày 23/3, các cư dân thống nhất kiến nghị và sẽ gửi đến Thủ tướng Chính phủ, bộ trưởng bộ Xây dựng, lãnh đạo TP.HCM, công ty Cổ phần Đầu tư 577 (chủ đầu tư), công ty TNHH Xây dựng - Thương mại - Dịch vụ - Sản xuất Hùng Thanh (công ty con của 577 – đơn vị đại diện chủ đầu tư) với nhiều nội dung liên quan. Đặc biệt là phải tiến hành khởi tố vụ án.
Trong đó, các cư dân ở đây cho rằng, để xảy ra vụ cháy kinh hoàng, dẫn tới hậu quả đặc biệt nghiêm trọng là “hoàn toàn do lỗi của chủ đầu tư và đơn vị đại diện điều hành chung cư. Đồng thời, có cả trách nhiệm của cơ quan quản lý Nhà nước liên quan đến việc nghiệm thu chất lượng trang thiết bị kiểm tra định kỳ hệ thống PCCC tại khu chung cư”.
Bởi, những vấn đề phát sinh trong quá trình đưa vào vận hành đã được cư dân kiến nghị nhiều lần, tuy nhiên, chủ đầu tư không giải quyết triệt để. Điển hình, như thang máy bị hư vào chiều tối ngày 22/3 (trước vụ cháy khoảng 6 – 7 tiếng đồng hồ), cư dân có cuộc đối thoại với đơn vị quản lý tòa nhà về các sự cố này”, một cư dân ở đây nói.
Ngoài yêu cầu cơ quan chức năng khởi tố vụ án, cư dân ở đây cũng yêu cầu chủ đầu tư phải tiến hành thay toàn bộ hệ thống trang thiết bị PCCC và có sự nghiệm thu với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Đồng thời, thay hệ thống thang máy và có sự nghiệm thu bởi một đơn vị độc lập.
Mặt khác chịu trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại về người, tài sản, sức khỏe và tinh thần cho toàn bộ cư dân chịu ảnh hưởng từ vụ cháy. Song song đó, chủ đầu tư cũng phải trách nhiệm chu cấp ăn, học cho các cháu bé bị mất cả gia đình tới năm 18 tuổi.
Ngoài ra, phải tiến hành tổ chức hội nghị nhà chung cư để bầu ra ban quản trị và sớm trao quyền quản lý và giám sát cho đại diện hợp pháp của cư dân. Bà Nguyễn Thị Ngọc Mai, cư dân sinh sống ở Block A được toàn bộ cư dân ở đây ủy quyền làm đại diện pháp lý trong các vấn đề này.
Luật gia Đặng Đình Thịnh, Giám đốc trung Tâm tư vấn Pháp lý TP.HCM (hội Luật gia Việt Nam) phân tích: “Khởi tố vụ án sẽ có hai phần: Về hình sự, phải điều tra, xem xét đó là lỗi của cá nhân, tổ chức nào để quy trách nhiệm và luận tội. Còn ở khía cạnh dân sự, phải xem lại hợp đồng mua bán giữa chủ đầu tư và và khách hàng, trong đó, cần phải xem xét kỹ lưỡng các điều khoản về an toàn cháy nổ như thế nào. Và một vấn đề rất quan trọng khác nữa là trong quá trình thiết kế. Có hay không bị lỗi trong thiết kế?”.
Bên cạnh đó, “cũng cần phải truy cứu trách nhiệm của chính quyền địa phương từ khâu giám sát đến giai đoạn hoàn công dự án để nghiệm thu xem xét chất lượng công trình, đặc biệt là về PCCC. Đơn vị quản lý PCCC cũng có trách nhiệm trong vấn đề này. Trong thiết kế công trình có một bản thiết kế về PCCC cho cấp có thẩm quyền để được cấp phép xây dựng, do đó, họ phải chịu trách nhiệm về vấn đề này. Chính quyền địa phương đã buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm, tôi cho rằng cần phải truy cứu chính quyền địa phương, cụ thể ở đây là từ cấp phường lên tới cấp quận, kể cả đơn vị cấp phép PCCC phải chịu trách nhiệm”, luật gia Thịnh chia sẻ thêm.
Theo thông tin phóng viên có được tính đến ngày hôm nay, cư dân Carina vẫn phải nằm vật vã tại tòa nhà đối diện và chưa thể về lại căn hộ của mình sau vụ hỏa hoạn. Nhiều gia đình có xe dưới tầng hầm dù không bị cháy nhưng vẫn chưa thể lấy để đi lại, làm việc. Họ mong muốn sớm được giải quyết, bồi thường thiệt hại để ổn định và tiếp tục cuộc sống.
Trong khi đó, ghi nhận của PV cho thấy, lực lượng chức năng vẫn luôn túc trực tại đây để đảm bảo an toàn, an ninh, giữ gìn trật tự tại khu vực.