Sau hai ngày mở phiên tòa phúc thẩm, xét kháng cáo kêu oan và xin giảm nhẹ của các bị cáo Đinh Ngọc Hệ và đồng phạm, chiều ngày 01/11, HĐXX của tòa án Quân sự Trung ương đã ra tuyên án đối với các bị cáo.
Tòa phúc thẩm tuyên y án đối với bị cáo Đinh Ngọc Hệ
Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Ngọc Hệ không chịu thừa nhận hành vi phạm tội, tiếp tục kêu oan về cả hai tội danh. Trong khi hai bị cáo đồng phạm có kháng cáo là Trần Văn Lâm và Phùng Danh Thắm đã thừa nhận tội phạm như tòa cấp sơ thẩm quy kết.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cùng quá trình đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, HĐXX phúc thẩm xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Trong thời gian từ 2011 đến năm 2016, lợi dụng danh nghĩa là người đại diện phần vốn góp của tổng công ty Thái Sơn tại công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn - Bộ Q.P, đồng thời lợi dụng chức vụ Chủ tịch hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc, người đại diện theo pháp luật của công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn - Bộ Q.P, Đinh Ngọc Hệ đã báo cáo không trung thực về hoạt động của công ty cổ phần, mạo nhận chức năng nhiệm vụ phục vụ kinh tế quốc phòng để xin được thi công các dự án, công trình trọng điểm quốc gia.
Đinh Ngọc Hệ còn trực tiếp hoặc chỉ đạo Trần Văn Lâm ký hợp đồng thế chấp các xe ô tô biển quân sự, biển xanh 80A, 80M cho các tổ chức tín dụng để vay hoặc bảo lãnh vay tiền; thu được số tiền hơn 6 tỷ đồng dẫn đến đơn thư tố cáo, làm ảnh hưởng đến uy tín của Nhà nước và quân đội.
Do vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đinh Ngọc Hệ phạm tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, với vai trò chủ mưu, chỉ huy và phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án.
Ngoài ra, bị cáo Đinh Ngọc Hệ còn có hành vi mua 01 bảng điểm và 01 Bằng tốt nghiệp đại học Kinh tế Quốc dân giả và nhiều lần sử dụng văn bằng, bảng điểm giả để kê khai hồ sơ đảng viên, được nâng lương, chuyển nhóm lương, bổ nhiệm, phiên, phong quân hàm trái quy định. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Về nội dung kháng cáo, các bằng khen, giấy khen, huân, huy chương của Nhà nước trao tặng có được xem là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đinh Ngọc Hệ? Về nội dung này, tòa phúc thẩm xét thấy từ năm 2000 bị cáo đã sử dụng bằng đại học giả trong quá trình công tác, nên không có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ nhờ việc được tặng thưởng huân, huy chương.
Từ các căn cứ trên, HĐXX phúc thẩm xét thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo kêu oan cũng như không có cơ sở xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Hệ theo đề nghị của VKS.
Tương tự, đối với hai bị cáo còn lại là Trần Văn Lâm và bị cáo Phùng Danh Thắm. Tòa phúc thẩm cho rằng, tòa sơ thẩm đã cân nhắc, vận dụng hết các tình tiết giảm nhẹ cũng như đã tuyên mức án khoan hồng nhất cho các bị cáo nên không có cơ sở để giảm nhẹ hơn nữa về hình phạt cho các bị cáo.
Vì các lẽ trên, HĐXX Tòa án Quân sự Trung ương quyết định không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt tại bản án sơ thẩm.
Theo đó, bị cáo Đinh Ngọc Hệ vẫn bị tuyên phạt 10 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và 2 năm tù về tội Sử dụng giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức; tổng hợp hình phạt là 12 năm tù.
Tiếp đến, bị cáo Trần Văn Lâm lĩnh 5 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; bị cáo Phùng Danh Thắm lĩnh 24 tháng cải tạo không giam giữ về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
