Tối ngày 13/11, công ty xổ số điện toán Việt Nam (Vietlott) đã thực hiện quy trình quay số mở thưởng kỳ thứ 51 sản phẩm xổ sổ tự chọn Mega 6/45 và đã xác nhận có người trúng thưởng lên tới 71 tỷ đồng.
Như vậy, chưa tới một tháng, từ ngày 16/10 đến 13/11, công ty Vietlott xác nhận có ba giải thưởng trúng xổ số điện toán mà tổng giải thưởng lên tới hơn 200 tỷ đồng.
Điều này đã dấy lên nghi vấn không nhỏ trong dư luận về số tiền “khủng” được dùng cho chi trả giải thưởng này. Bên cạnh đó, công ty này còn bị tố cạnh tranh không lành mạnh với xổ số truyền thống.
Mới đây, Bộ Tài chính đã trả lời với báo chí, yêu cầu Công ty Xổ số điện toán Việt Nam (Vietlott) giải trình về vấn đề này, đặc biệt là phải kiểm tra và chấn chỉnh hoạt động kinh doanh vé số đến tận các đại lý trên toàn hệ thống, đảm bảo tuân thủ đúng quy định của pháp luật.
Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, một đại diện của Vietlott chia sẻ, doanh thu của công ty này tăng mạnh kể từ sau khi công bố người trúng giải đầu tiên là 92 tỷ đồng. Sản phẩm xổ số tự chọn Mega 6/45 do Vietlott phát hành đảm bảo quyền lợi người chơi khi tỉ lệ trả thưởng chiếm 55% doanh thu bán vé. Sản phẩm xổ số tự chọn Mega 6/45 có xác suất trúng thưởng Jackpot là 1/8.145.060.
Lần quay số mở thưởng thứ 51 có lượng vé bán ra cao hơn các lần trước. Gần 4 triệu vé được bán ra nên xác suất có vé trúng thưởng trong kỳ quay số mở thưởng này là 50/50. Đó là lý do vì sao trong một thời gian ngắn lại có nhiều người trúng thưởng với số tiền “khủng” như vậy.
xổ số điện toán Vietlott bị tố có nhiều sai phạm, cạnh tranh không lành mạnh với xổ số truyền thống
Luật sư Trương Xuân Tám, Trưởng văn phòng luật sư Tường Trương Xuân Tám cho rằng: “Hiện tượng Vietlott, xổ số kiểu Mỹ liên tiếp trúng thưởng là bình thường. Từ trước đến nay, chúng ta vẫn thường quen với việc xổ số nhà nước một mình một chợ. Nay bộ Tài chính đã cho phép Vietlott vào để cạnh tranh thì phải chấp nhận việc thị trường bị chia sẻ.
Cạnh tranh lành mạnh thì một bên có thể bị giảm thu là bình thường. Tuy nhiên, dù là bên nào thì cũng phải tuân thủ việc đóng vào ngân sách Nhà nước. Tôi cho rằng, việc cạnh tranh như vậy phá vỡ được thế độc quyền của xổ số truyền thống”.
Cũng theo luật sư Tám, bản thân xổ số truyền thống phát hành phân theo khu vực miền Bắc, miền Trung, miền Nam cũng là việc phân chia theo địa lý. Hiện nay cũng đã có những điểm không phù hợp.
Cách chơi của Vietlott khác với cách chơi xổ số truyền thống, nếu không có người trúng thưởng thì số tiền thưởng được cộng dồn cho lần quay sau, người chơi là người được hưởng chứ không phải nếu không có người trúng thưởng thì phần thưởng sẽ lại nộp về ngân sách.
Vietlott đảm bảo tỷ lệ bán hết là trúng thưởng, đảm bảo công ty có lãi và nộp ngân sách. Do vậy, nếu thời gian càng dài thì số tiền tích lũy càng cao. Ở Mỹ, thậm chí có lúc lên tới mấy trăm triệu USD, vì vậy với sức hút hiện nay, tỉ lệ bán vé số tại Việt Nam càng cao thì tỉ lệ có người trúng thưởng nhiều cũng là việc đương nhiên.
“Hiện nay có một số ý kiến phải ngừng hoạt động của Vietlott, tôi không tán thành điều này. Đã là cạnh tranh thì phải công bằng, Vietlott sai đến đâu thì xử lý đến đó, có quy định của pháp luật rồi.
Còn bản thân xổ số truyền thống, cũng phải xem lại tại sao mình ngày càng yếu thế. Muốn thoát khỏi tình trạng đó thì họ (xổ số truyền thống) buộc phải cải tiến phương thức quản lý theo hướng tiết kiệm chi phí, làm cho hấp dẫn lên, đặc biệt cần sự hỗ trợ của truyền thông nhiều hơn.
Như việc xổ số truyền thống mới đây tăng giá trị giải đặc biệt mà giảm tiền thưởng của các giải phụ, nhiều người nói là chiêu trò thì cũng không đúng. Xổ số truyền thống có những may rủi như chẳng may số lượng vé bán được ngày hôm đó rất ít nhưng những vé trúng thưởng lại bán hết rồi thì có thể lượt quay hôm đó công ty xổ số lỗ. Kinh doanh chấp nhận có lúc lỗ, lúc lãi là chuyện thường”, luật sư Tám chia sẻ.
ĐH-LN
