Ngày 19/11, phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị liên quan (giai đoạn 1) tiếp tục với bào chữa của các luật sư và tự bào chữa của các bị cáo.
Bị cáo Trần Thị Mỹ Dung nói cảm thấy rất chua xót về bản án 30 năm tù đang chờ phía trước.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thị Mỹ Dung không kiềm chế được cảm xúc. Nữ bị cáo này nhiều lần cho biết bản thân thấy xót xa khi phải đối diện với bản án đến 30 năm sau cả hai giai đoạn của đại án.
Cụ thể, tại giai đoạn 1, bị cáo Dung bị xét xử tội Tham ô tài sản và bị tuyên phạt 16 năm tù về tội danh này. Giai đoạn 2, bị cáo Dung bị tuyên phạt 14 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trong phiên tòa phúc thẩm đang diễn ra, đại diện VKS ghi nhận bị cáo Dung có nhiều tình tiết giảm nhẹ hình phạt và đề nghị tòa tuyên giảm một phần mức án cho bị cáo từ 14 – 15 năm tù.
Trong phần tự bào chữa, bị cáo Dung đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình. Nữ bị cáo nói, bản thân cảm thấy rất chua xót với mức án 30 năm tù đang chờ sắp tới. "Đó là một khoảng thời gian rất dài và bị cáo sẽ không được gặp con mình", bị cáo Dung nghẹn giọng.
Bên cạnh đó, bị cáo Dũng cũng thắc mắc việc tại sao nhiều bị cáo như Nguyễn Thị Phương Loan (cựu thành viên HĐQT SCB); Võ Thành Hùng (cựu Phó Chủ tịch HĐQT SCB) cũng có chức vụ, vị trí và vai trò tương đương mình nhưng được cấp sơ thẩm xem xét tuyên án treo, trong bị Dung lại bị tuyên phạt 16 năm tù.
Từ đó, bị cáo Dung mong tòa xem xét lại các số liệu, cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình.
Luật sư của bị cáo Dung trong phần bào chữa cho thân chủ mình cũng mong HĐXX xem xét lại về thời gian và số liệu quy buộc bị cáo Dung phải chịu trách nhiệm hình sự.
Theo luật sư, bị cáo Dung giữ chức vụ Phó Tổng giám đốc phụ trách Phê duyệt tín dụng và Xử lý nợ của SCB Lan từ ngày 7/1/2021 đến ngày 15/8/2022, trong khi bản án sơ thẩm xác định thời gian bị cáo Dung phạm tội từ ngày 11/9/2019 đến ngày 15/8/2022 là chưa phù hợp và vô tình làm nặng thêm trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Ngoài ra, luật sư của bị cáo Dung cũng trình bày thêm nhiều tình tiết để xin giảm nhẹ hình phạt của thân chủ và mong được HĐXX xem xét, vì bị cáo phạm tội theo sự chỉ đạo của bị cáo Trương Mỹ Lan và không được hưởng lợi.
Cũng tại phiên tòa ngày 19/11, luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Cao Trí (55 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty Capella) cũng mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho thân chủ sau khi nêu thêm nhiều tình tiết xin giảm nhẹ hình phạt mới.
Bản án sơ thẩm trước đó tuyên phạt bị cáo Nguyễn Cao Trí mức án 8 năm tù về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm 1.000 tỷ đồng của bị cáo Trương Mỹ Lan. Bị cáo Trí sau đó kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt vì đang điều trị bệnh.
Trong phần phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKSND Cấp cao tại Tp.HCM đã đề nghị tòa cùng cấp chấp nhận một phần kháng cáo, tuyên giảm cho bị cáo Trí từ 5 – 6 năm tù.
Bào chữa cho bị cáo Trí, luật sư Hoàng Thị Thu nêu bối cảnh dẫn đến việc thân chủ đưa ra quyết định vội vàng trong bối cảnh hỗn loạn sau khi bị cáo Lan bị bắt. Và chính quyết định này đã khiến bị cáo Trí vướng lao lý.
Theo luật sư, bị cáo Trí làm chủ 2 tập đoàn lớn, đóng thuế hơn 600 tỷ đồng cho Nhà nước. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận, đã khắc phục toàn bộ hậu quả và đã đóng 299 triệu đồng án phí sơ thẩm. Hiện sức khỏe của bị cáo không tốt, mắc nhiều bệnh và đang điều trị bệnh chấn thương cột sống tại bệnh viện, đi lại khó khăn.
Từ đó, luật sư mong HĐXX khoan hồng, cho bị cáo Nguyễn Cao Trí được hưởng mức án bằng với thời gian tạm giam. Bên cạnh đó, luật sư cũng đề nghỉ giải tỏa kê biên các bất động sản của bị cáo Trí vì bị cáo đã hoàn thành trách nhiệm dân sự và án phí sơ thẩm.
