Sáng nay, tòa cho triệu tập đại diện công ty Kiểm toán E&Y như đề nghị của luật sư Hà Hải (bào chữa cho Phạm Công Danh). Đồng thời, HĐXX chấp nhận yêu cầu của các luật sư bào chữa cho bị cáo Danh, đồng ý quay lại phần xét hỏi.
Người đại diện cho công ty kiểm toán E&Y - ông Tuấn có mặt tại tòa để trả lời các câu hỏi của các luật sư. Trả lời các câu hỏi của luật sư Hà Hải, đại diện công ty kiểm toán cho rằng, ông đến tòa để ghi nhận do nhận được giấy triệu tập quá trễ nên không chuẩn bị được nội dung.
“Tôi đến tòa để ghi nhận các ý kiến, câu hỏi của tòa về trình ban lãnh đạo, chứ không thể trả lời ngay”, đại diện công ty kiểm toán nói.
Luật sư Trương Quốc Hòe hỏi ông Tuấn: Căn cứ để công ty kiểm toán đánh giá VNCB có phải là báo cáo kiểm toán của VNCB năm 2014 đúng không?; dựa vào tài liệu nào để làm báo cáo kiềm toán?; Trách nhiệm của Kiểm toán viên như thế nào trong việc làm báo cáo kiểm toán?; Trong trường hợp chuyển đổi sở hữu của loại hình doanh nghiệp thì trách nhiệm của kế toán và kiểm toán là gì?. Thế nhưng, ông Tuấn không trả lời cả 4 câu hỏi. Luật sư Hòe đề nghị ông Tuấn báo cáo lãnh đạo và trả lời luật sư cũng như HĐXX sớm.
LS Trần Minh Hải tiếp tục hỏi công ty kiểm toán: Công ty kiểm toán E&Y xếp hạng thế nào tại Việt Nam?. Ông Tuấn – đại diện công ty kiểm toán E&Y trả lời: “Tại VN không có chuẩn xếp hạng nên không biết”.
LS Hải hỏi tiếp: Năm 2014, công ty kiểm toán tiến hành kiểm toán cho bao nhiêu ngân hàng?; vốn lưu động của ngân hàng có phải là vốn chủ sở hữu và nợ phải trả không?... Trước nhiều câu hỏi của luật sư Minh Hải, ông Tuấn trả lời ghi nhận và sẽ trả lời sau.
Luật sư Minh Hải đề nghị HĐXX loại bỏ tư cách đại diện của công ty kiểm toán đối với ông Tuấn, bởi ông không hiểu gì về nghiệp vụ ngân hàng, sẽ làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án.