Ngày 13/8, TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Trần Xuân Dũng (SN 1972) và Trương Minh Thanh (SN 1976, cùng ngụ quận Bình Thạnh, TP.HCM) về cùng tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Trần Xuân Dũng khi mới bị bắt.
Lý lịch tư pháp thể hiện, Dũng từng bị cáo buộc về các tội Trộm cắp tài sản công dân, Cướp tài sản công dân, Cướp giật tài sản công dân, Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng… Bị cáo cũng bị nhiều cấp tòa xét xử và phải nhiều lần vào tù ra trại.
Dũng là con nghiện nặng, không có nghề nghiệp nhưng lại ăn chơi như đại gia. Bị cáo mua biệt thự tại tỉnh Bình Dương để nghỉ dưỡng và cặp kè cùng lúc nhiều người tình.
Vào tối 21/3/2017, Dũng điều khiển xe máy lưu thông trên đường. Khi đến khu vực đường Nguyễn Cửu Vân (phường 17, quận Bình Thạnh, TP.HCM), Dũng bị lực lượng chức năng yêu cầu dừng xe để kiểm tra.
Qua kiểm tra, công an thu giữ trong cốp xe của đối tượng này 5 bịch nilon chứa gần 5.000 viên ma túy thể rắn, cân nặng hơn 1,5kg và một bịch tinh thể ma túy rắn, cân nặng gần 1kg.
Mở rộng điều tra, tối cùng ngày, công an bắt quả tang Thanh cùng gần 10kg ma túy thể rắn tại khu vực đường Phan Văn Hân, phường 19, quận Bình Thạnh.
Tại cơ quan điều tra, Dũng khai nhận có quen biết Tùng (chưa rõ lai lịch) khi đang thụ án tại trại giam Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Năm 2016, Dũng được ra tù và gặp lại Tùng. Người này đặt vấn đề có nguồn ma túy, nếu có ai mua sẽ bán lại.
Đến tháng 2/2017, Dũng đi chơi thì gặp Thanh và được rủ rê tham gia mua bán ma túy. Từ đầu tháng 3/2017 đến khi bị bắt, Dũng nhiều lần nhận ma túy từ Tùng đem giao cho khách.
Tối 21/3/2017, Dũng nhận từ Tùng 10kg ma túy đá và một túi vải bên trong đó có 5 bịch nilon chứa thuốc lắc. Đến tối, Dũng điện thoại cho Thanh đến nhận ma túy thì bị bắt quả tang.
Tại phiên tòa hôm nay, trong phần làm thủ tục, Dũng trả lời lung tung, không đúng trọng tâm câu hỏi. Dũng khai không đúng tên của mình, các chi tiết về nhân thân khác đều khai không giống hồ sơ hoặc không trả lời. Sau đó bị cáo lại than đau đầu.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Dũng yêu cầu HĐXX hoãn phiên tòa cho bị cáo đi giám định lại tâm thần để đảm bảo quyền lợi của bị cáo. Sau khi hội ý, HĐXX đã quyết định hoãn xử, trả hồ sơ vì Dũng có biểu hiện không bình thường.
