Sau 3 ngày xét xử và nghị án, chiều 27/7, TAND TP.HCM tuyên án đối với nhóm “đại bàng” giết học viên trong trại cai nghiện ma túy về cùng tội Cố ý gây thương tích.
Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Thái Ngọc Dũng (SN 1979, quê tỉnh Bình Dương) và bị cáo Phan Văn Tiến (SN 1981) cùng mức án 14 năm tù giam.
Bốn đồng phạm của Dũng là Hồ Hoài Mỹ (SN 1985) và Lê Thanh Truyền (SN 1994) bị tuyên phạt cùng 10 năm tù, Nguyễn Ngọc Quý (SN 1982) lĩnh 6 năm 6 tháng tù và Trần Văn Tuấn (SN 1996) lĩnh 5 năm tù giam.
Ngoài bản án hình sự, nhóm bị cáo trên còn phải bồi thường cho gia đình bị hại 165 triệu đồng tiền các phí tổn, cấp dưỡng cho 2 người con của bị hại cho đến khi đủ 18 tuổi.
Theo cáo trạng, ngày 4/4/2015, UBND phường Tân Thới Hiệp (quận 12, TP.HCM) ra quyết định đưa học viên N. (quê tỉnh Nam Định) là đối tượng nghiện ma túy vào cơ sở xã hội Nhị Xuân (quận 12) để quản lý, cắt cơn cai nghiện tập trung.
N. được 4 cán bộ quản lý khu 1 đưa vào phòng 8 của khu này để ở trong thời gian cắt cơn. Phòng 8 đã có Dũng, Tiến, Mỹ, Truyền, Quý, Tuấn và một số học viên khác ở. Các học viên trong phòng dưới sự điều khiển của trưởng phòng đã chia thành 3 mâm (cấp - PV) theo thứ bậc.
Mâm 1 gồm những học viên “tốp trên” và là nhóm “đại bàng”, mâm 2 và 3 là các học viên có “tư cách” thấp hơn và phải phục vụ, hầu hạ nhóm mâm 1.
Theo quy định ngầm, ai là học viên mới vào phòng phải trải qua “màn tập dượt” nhập phòng. Khi N. vừa vào phòng, bị cáo Thái Ngọc Dũng, trưởng phòng và được xếp ở mâm 1 ra tay đánh và yêu cầu cúi đầu xuống nhưng N. phản ứng.
Do N. không chịu làm theo quy định ngầm của phòng nên các đàn em trong mâm 1 của Dũng xông vào đánh N. ngất xỉu. Sau đó, nạn nhân chết trên đường đến bệnh viện cấp cứu.
Trước đó, trong phiên tòa ngày 25/7, các bị cáo trên đều thừa nhận hành vi phạm tội. Các bị cáo cũng cho biết bất cứ ai mới nhập phòng cũng đều bị đánh.
Ngoài ra, các bị cáo cũng cho rằng, khi sự việc xảy ra có sự chứng kiến của cán bộ quản lý khu 1. Liên quan đến lời khai này của các bị cáo, trước đó, cơ quan cảnh sát điều tra xác định có dấu hiệu về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng nên đã 2 lần ra quyết định khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với 4 cán bộ quản lý khu 1 để điều tra.
Tuy nhiên, sau khi xem xét, VKSND TP.HCM đã không phê chuẩn vì các cán bộ này không chịu thừa nhận và cơ quan điều tra không chứng minh được việc thiếu trách nhiệm của họ. Do đó, cơ quan điều tra đã đình chỉ điều tra với các cán bộ.
Trong khuôn khổ quyền hạn xét xử của tòa chỉ xét xử những gì VKSND TP.HCM truy tố, HĐXX không thể xem xét trách nhiệm của những người liên quan mà cơ quan điều tra đã đình chỉ trước đó.
Công Thư