"Đấu thầu" sân chơi, lề đường Khu đô thị làm bãi trông xe?

Thứ 5, 27/12/2012 23:45

"Nhà của bác thuộc công ty cháu quản lý rồi, bác bảo các hộ dân phải thế này, thế kia nhé. Sân trước mặt để trông giữ ô tô, lề đường cũng vậy. Xe máy của các hộ phải để theo đúng quy định".

Người dân sống ở Khu đô thị (KĐT) Nam Trung Yên - dành cho những hộ tái định cư, quận Cầu Giấy, phản ánh: Cuộc sống của người dân đang yên ổn với sự quản lý từ Xí nghiệp Quản lý Dịch vụ & khu đô thị. Từ cuối năm 2011 đến nay, các hộ dân, nhất là những vị tổ trưởng, tổ phó, bí thư chi bộ khu phố liên tiếp "được" một số người tự giới thiệu là của công ty trách nhiệm hữu hạn này, kia đến thuyết phục rằng: "Nhà của bác thuộc công ty cháu quản lý rồi, bác bảo các hộ dân phải thế này, thế kia nhé. Sân trước mặt để trông giữ ô tô, lề đường cũng vậy. Xe máy của các hộ phải để theo đúng quy định".

Sân chơi, lề đường bị "đấu thầu"

Qua tìm hiểu, PV được biết, tại văn bản số 4858, ngày 25/6/2012, do phó chủ tịch Nguyễn Văn Khôi ký, gửi sở Giao thông vận tải, Liên danh: Công ty cổ phần tư vấn đầu tư xây dựng Hà Thành - Công ty TNHH Xây dựng và thương mại dịch vụ Thăng Long (viết tắt là công ty Hà Thành và Thăng Long), ghi rõ: "Đồng ý về nguyên tắc; Yêu cầu công ty Hà Thành và Thăng Long khẩn trương tổ chức trông giữ phương tiện ô tô tại vị trí tòa nhà A5, A6, A10, A14, B3, B6, B10, B11 thuộc khu tái định cư Nam Trung Yên, bắt đầu từ ngày 1/7/2012... Sở Giao thông vận tải hướng dẫn, cấp phép trông giữ phương tiện...".

Đọc văn bản này, người dân bình thường cũng thấy "có vấn đề" và sự bất ổn trong nội dung. Thứ nhất, UBND TP. Hà Nội có nhiều cơ quan, tổ chức có chức năng, nhiệm vụ trông giữ xe ô tô, sao phải giao cho công ty TNHH thực hiện; sao lại "đấu thầu" lề đường, sân chơi của KĐT như thế? Cứ cho rằng, văn bản 4858 có lý đi thì Liên danh Hà Thành và Thăng Long phải nộp lại bao nhiêu % vào ngân sách của UBND TP và sử dụng vào mục đích gì?

Văn bản 4858 vi phạm quyền về chỗ ở của người dân. Cụ thể, các hộ dân ở KĐT Nam Trung Yên là dân tái định cư. Họ sống trên những tòa nhà cao tầng. Sân chơi ở phía dưới là không gian duy nhất để người già, trẻ em có chỗ hít thở không khí trong lành khi sáng ra, lúc tối đến. Đọc văn bản 4858, người dân cho rằng, vị lãnh đạo thành phố này "thương dân" quá, "thương" đến mức cắt, cúp nốt cái phần không gian bé nhỏ làm nơi thở của toàn bộ dân khu nhà sử dụng vào việc kinh doanh - trông giữ xe ô tô, gây tiếng ồn, gây ô nhiễm cho khu dân cư.

Có tiền lệ "đấu thầu" sân chơi, lề đường

Được biết, trước khi liên danh công ty Hà Thành - Thăng Long "trúng thầu" trông giữ xe ô tô ở sân chơi, lề đường KĐT Nam Trung Yên thì cũng có vài công ty TNHH khác "trúng thầu", có giấy phép nhưng chưa khai thác đã hết hạn, đã được gia hạn giấy phép. Đó là Công ty CP Thương mại quảng cáo Tân Thành. Công ty này được cấp phép trông giữ xe ô tô ở các tòa nhà B3, B5, B6, B9, B10, B11 và A6... tổng diện tích sân chơi, lề đường của các tòa nhà trên là hơn 1.660m2 (do sở Giao thông vận tải cấp phép).

Theo phản ánh của người dân thì 2 tháng nay, không thấy người của công ty Tân Thành xuất hiện nữa, chỉ thấy người của liên danh Hà Thành - Thăng Long. Cũng theo phản ánh của người dân thì họ thu tiền trông giữ xe ô tô rất "vô tội vạ", không theo quy định của sở Tài chính. Thậm chí, họ không đưa vé cho chủ xe ô tô. Và, thế là xảy ra chuyện 1 xe ô tô bị thu phí 2 lần. Nhiều người đặt câu hỏi, vì sao lại có sự thay thế công ty trông, giữ ô tô này? Vì sao văn bản ông phó chủ tịch ký ngày 25/6/2012, có chữ "đồng ý về nguyên tắc", thế mà dưới lại "chốt" "yêu cầu liên danh Hà Thành - Thăng Long khẩn trương tổ chức trông giữ xe ô tô" trong khi chưa được cấp giấy phép. Sau đó, cuối văn bản mới "chỉ đạo" sở Giao thông vận tải hướng dẫn, cấp phép trông giữ phương tiện để Liên danh tổ chức trông giữ xe ô tô từ ngày 1/7/2012.

Qua tìm hiểu, chúng tôi được biết, thủ tục xin cấp 1 giấy trông giữ xe ô tô không dưới 15 ngày đối với các trường hợp bình thường. Với liên danh Hà Thành - Thăng Long, chắc chắn là đặc biệt nên chỉ cần 4 ngày?!. Thông tin từ người dân còn đặt nghi vấn về chuyện dư luận phản ánh rằng, con một vị lãnh đạo TP.Hà Nội có cổ phần trong Liên danh Hà Thành - Thăng Long. Nếu thông tin này được kiểm chứng là chính xác, ghép nối câu chuyện tiền, tình thì thấy, chắc phải có "gì đó" thì Hà Thành - Thăng Long mới "trúng thầu" và được hẳn vị phó chủ tịch "cầm tay, chỉ việc" các sở làm thủ tục nhanh như vậy.

N.P.V

(Còn nữa)


Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên. Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.
Đã tặng: 0 star
Tặng sao cho tác giả
Hữu ích
5 star
Hấp dẫn
10 star
Đặc sắc
15 star
Tuyệt vời
20 star

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bình luận không đăng nhập

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.