Trên cơ sở đó xử lý hoặc kiến nghị xử lý các tập thể, cá nhân có trách nhiệm trước pháp luật.
Theo đó, trong thư ông Lê Sỹ Cương cũng nêu rõ, ông nhận được đơn của một số cá nhân tố cáo ông Lê Thế Bảo – Chủ tịch hiệp hội Chống hàng giả và Bảo vệ thương hiệu Việt Nam (VATAP), ông Nguyễn Minh Vỹ - Giám đốc trung tâm Công nghệ chống hàng giả và Bảo vệ thương hiệu Việt Nam và bà Trần Mai Khanh – Viện trưởng viện Công nghệ chống làm giả có những hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật.
Cụ thể: Điều hành hoạt động của VATAP trái với quy định của pháp luật; tổ chức tôn vinh cấp giấy chứng nhận thương hiệu cho hàng trăm doanh nghiệp mà bỏ qua các bước thẩm định theo quy trình của pháp luật nhằm mục đích vụ lợi và nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác.
Sản phẩm hỗ trợ điều trị ung thư Vinaca được làm từ bột than tre.
“Thưa Bộ trưởng, trong thời gian qua, vụ việc thực phẩm hỗ trợ điều trị ung thư Vinaca làm bằng than tre do công ty Vinaca sản xuất được các cơ quan chức năng phát hiện, bắt giữ và truy tố khiến dư luận vô cùng bức xúc. Hình vi vi phạm pháp luật của Vinaca sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng dấu hiệu làm trái các quy định của pháp luật về hội nhằm tiếp tay cho doanh nghiệp làm bậy (nếu có) của VATAP cần được làm rõ”, ông Nguyễn Sỹ Cương nêu.
Trao đổi thêm với PV, ông Nguyễn Sỹ Cương cho biết: “Tôi không khẳng định chuyện sai trái như thế nào vì sai trái của Vinaca đã có cơ quan pháp luật xử lý, mà cái chính là liên quan tới trách nhiệm của VATAP. Ở đây cần làm rõ, viện Công nghệ chống làm giả thành lập có đúng quy định không? Chức năng, nhiệm vụ của họ có được quyền cấp giấy chứng nhận vinh danh cho các tổ chức, doanh nghiệp hay không?”.
Nguyễn Huệ
