Theo VietNamNet, ngày 26/4, một tài khoản mạng xã hội đăng tải bài viết về việc đề thi đánh giá năng lực của Đại học Quốc gia Hà Nội có sự trùng lặp giữa các đợt, thậm chí chỉ thay đổi khoảng 30% số câu.
Chẳng hạn, đề thi Ngữ văn của đợt 302 và 304 khá giống nhau, chỉ thay đổi một vài câu hỏi. Tài khoản này cho rằng, đây là một kỳ thi lớn, dùng để xét tuyển vào đại học. Thế nhưng, các đợt thi lại có đề tương tự nhau, có thể nảy sinh gian lận.
Một số trung tâm luyện thi đăng ký để nhân viên của mình đi thi, sau đó học thuộc đề và chỉ cho học sinh học thuộc đáp án để thi vào các đợt sau.
“Còn gì là công bằng khi thí sinh đã biết trước đề và học thuộc lòng đáp án?”, tài khoản này bày tỏ.
Trao đổi với VTC chiều 26/4, GS.TS Nguyễn Tiến Thảo - Giám đốc Trung tâm khảo thí (Đại học Quốc gia Hà Nội) khẳng định, những thông tin trên không chính xác. Mức độ lặp lại của các câu hỏi, dữ liệu qua các lần tổ chức thi đánh giá năng lực luôn dưới 0,5%, vì máy tính làm việc khách quan quét từ ngân hàng dữ liệu đề thi.
Ông cho biết, với gần 44.000 thí sinh dự thi trong 4 đợt đầu năm 2023 đến nay, tỉ lệ xác suất trùng lặp tuyệt đối dữ liệu câu hỏi là vô cùng thấp. Trừ các câu hỏi đã bị khóa không sử dụng, các câu hỏi chuẩn hóa đều được phân bố, sử dụng sao cho tỉ lệ lặp lại là thấp nhất có thể trong phạm vi sai số của khoa học đo lường.
GS.TS Nguyễn Tiến Thảo cho rằng phản ánh của tài khoản này chỉ có một phần đúng là tác phẩm trong các đề thi các đợt có lặp lại và thừa nhận việc này hoàn toàn có thể diễn ra.
“Cũng cần lưu ý rằng, một tác phẩm văn học nào đó trong đề thi lặp lại không có nghĩa là câu hỏi lặp lại. Ví dụ cùng một tác phẩm nhưng có thể hỏi bằng nhiều cách khác nhau. Chứ không phải tác phẩm nào đã sử dụng năm ngoái thì năm nay không được sử dụng.
Tác phẩm văn học chỉ là ngữ cảnh, chất liệu để xây dựng câu hỏi. Câu hỏi cho ngữ cảnh đó sẽ được hỏi khác nhau, từ biện pháp tu từ, hình thái, cảm xúc, bình phẩm, chính tả, biểu đạt cho từng loại hình câu hỏi của mỗi đề là khác nhau. Do đó, thí sinh gặp lại một tác phẩm văn học nhưng các câu hỏi sẽ là khác nhau.
Điều này minh chứng bằng nhiều thí sinh thi liên tiếp hai lần nhưng không cải thiện điểm số mặc dù “cảm tưởng câu hỏi lặp lại”, nhưng thực chất là tác phẩm lặp lại mà thôi. Chúng ta cũng không thấy phản ánh việc này với các phần câu hỏi thuộc lĩnh vực Toán học hay Khoa học”, ông Thảo nói.
Cũng theo GS.TS Nguyễn Tiến Thảo, qua xác minh thông tin tố cáo, nhà trường nhận thấy điểm chung của những phản ánh về đề thi đều là tài khoản Facebook ảo. Trong đó có một số nhóm luyện thi lập tài khoản ảo nhằm lôi kéo thí sinh, giả danh thí sinh vừa thi đạt 126/150 điểm. Tuy nhiên, thực tế đến thời điểm này Đại học Quốc gia Hà Nội không có thí sinh nào đạt điểm 126.
Ông Thảo cho biết, đây không phải lần đầu tiên xuất hiện những thông tin gây nhiễu loạn kỳ thi. Đơn vị từng phát hiện một số trường hợp giả làm thí sinh tham gia dự thi để sao chép, đưa đề thi ra ngoài ôn luyện hoặc đăng tải trên mạng xã hội. Ngay khi phát hiện, đơn vị đã yêu cầu công an xử lý, đồng thời rà soát, rút toàn bộ các câu hỏi có nội dung tương tự giống trên 50% bị tuồn ra ngoài.
Một số thí sinh từng đăng lên mạng xã hội đồn đoán về các câu hỏi nằm trong cùng một tác phẩm văn học… Thực chất những câu hỏi, dữ liệu này không nằm ngân hàng đề thi hiện nay. "Nếu thí sinh không tỉnh táo sẽ bị các tài khoản ảo này kéo vào ma trận luyện thi", ông Thảo lưu ý.
Liên quan công tác tổ chức thi, ông Thảo nhấn mạnh, Đại học Quốc gia Hà Nội luôn phối hợp với Bộ Công an bảo vệ an toàn kỳ thi đánh giá năng lực. Các cá nhân, tổ chức cố tình vi phạm đơn vị đều tập hợp thông tin, hồ sơ chuyển cho đơn vị chức năng xử lý thời gian tới.
Ông Thảo cho biết, tính đến ngày 26/4, Đại học Quốc gia Hà Nội nhận được 88.910 lượt đăng ký dự thi năm 2023. Thí sinh đạt điểm cao nhất 129/150, thấp nhất 31/150. So với cùng kỳ năm 2022, điểm trung bình năm 2023 giảm 2,4 điểm.
Sau 4 đợt thi năm 2023, đơn vị phát hiện 30 thí sinh có hành vi cố tình tiết lộ dữ liệu câu hỏi sau khi kết thúc đợt thi. Các thí sinh này ở khu vực Hà Nội, Bắc Giang, Thái Bình đều bị hủy kết quả, cấm thi vĩnh viễn.
Minh Hoa (t/h)
