Liên quan tới vụ thai phụ Trần Thị Thu Tr. (Uông Bí, Quảng Ninh) đi khám thai ở phòng khám Đa khoa 168 Hà Nội bị hôn mê sâu phải đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Bạch Mai, sau đó cả mẹ và con đều tử vong, phía viện Pháp y Quốc gia đã có kết luận giám định tử thi.
Theo đó, nguyên nhân tử vong của chị Tr. là do chết não không hồi phục, hậu quả của nhồi máu não trên diện rộng cả hai bán cầu đại não nguyên nhân do bệnh lý tim cấp tính.
Về yêu cầu giám định xác định loại thuốc đã dùng cho bệnh nhân Tr. trong quá trình điều trị: Trong quyết định trưng cầu giám định không nêu rõ yêu cầu giám định cụ thể về vấn đề gì (hàm lượng, liều dùng,….) đồng thời cơ quan điều tra cũng không cung cấp mẫu thuốc cần giám định, nên không trả lời được vấn đề này.
Sau khi nhận được kết luận của viện Pháp y Quốc gia, anh Nguyễn Duy Hải (chồng chị Tr.) đã có kiến nghị không đồng tình với kết luận đó.
Quầy lễ tân của phòng khám Đa khoa 168 Hà Nội.
Trao đổi với phóng viên, anh Hải cho biết, ngày 5/5/2017, anh Hải được cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Thanh Trì, Hà Nội mời đến làm việc và thông báo nội dung Bản kết luận Giám định pháp tử thi số 13/17/GĐPY, ngày 10/4/2017 của viện Pháp y Quốc gia, thuộc bộ Y tế.
Đây là Bản kết luận Giám định pháp y tử thi được tiến hành theo Quyết định trưng cầu giám định số 13/CQĐT ngày 14/3/2017 của cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Thanh Trì.
“Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 13/17/GĐPY, ngày 10/4/2017 đưa ra kết luận: “2.1 Nguyên nhân tử vong của chị Trần Thị Thu Tr.: Chết não không hồi phục, hậu quả của nhồi máu não trên diện rộng cả hai đại não do bệnh lý tim cấp tính…”. Nhưng lý do nào dẫn đến hiện tượng chết não, nhồi máu não trên diện rộng…? Nếu lấy lý do “bệnh lý tim cấp tính” thì Giám định viên có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh vợ tôi có tiền sử bệnh tim, bị bệnh tim bẩm sinh trước đó?
Vì sao sau 3 phút điều trị bằng khí dung tại phòng khám Đa khoa 168 Hà Nội chiều ngày 5/3/2017, vợ tôi đang từ một người khoẻ mạnh bình thường lại rơi vào tình trạng khó thở, co giật, cứng cơ, sau 9 ngày cấp cứu cả hai mẹ con đã tử vong. Con tôi khi đó mới 22 tháng tuổi?”, anh Hải đặt ra câu hỏi.
Người nhà bệnh nhân (người mặc áo cộc tay ngồi giữa) trình bày sự việc với phóng viên tại bệnh viện Bạch Mai tối ngày 6/3.
Anh Hải mong muốn các cơ quan chức năng có thể trưng cầu giám định bổ sung, làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của vợ và con anh.
Trước đó, ngày 6/3, phản ánh với báo chí, chị Trần Thị Thu Hằng (chị gái chị Tr.) cho biết, chị Tr. lúc đó đang mang thai tháng thứ 6, nhân chuyến lên Hà Nội công tác đã đi khám thai ở phòng khám Đa khoa 168 Hà Nội (km 12 đường Ngọc Hồi, huyện Thanh Trì).
Tuy nhiên, sau đó gia đình bất ngờ nhận được tin báo em gái mình đang bị cấp cứu ở bệnh viện Bạch Mai với những thông tin không rõ ràng.
Điều đáng nói, khi đi Hà Nội công tác, sức khỏe của thai phụ Tr. hoàn toàn bình thường, thai phụ không có tiền sử bệnh gì. Gia đình cho rằng, sau khi đến phòng khám, thai phụ Tr. đã gặp chuyện và phía phòng khám có sự khuất tất nên cần làm rõ.
Theo ghi nhận của phóng viên vào những ngày gần đây, phòng khám nói trên đã được tạm thời đóng cửa. Phía trên tấm biển quảng cáo đã xóa bỏ một số chi tiết liên quan đến thương hiệu này.
Còn theo tìm hiểu riêng của phóng viên, tại thời điểm ngày 5/5, một số thiết bị máy móc của phòng khám này, trong đó có máy tính ghi dữ liệu vẫn đang được lưu tại cơ quan công an huyện Thanh Trì. Một cảnh sát cho biết, chiếc máy tính rất có thể lưu trữ những tư liệu liên quan nhưng bị cài mật khẩu bằng tiếng Trung Quốc nên vẫn chưa thể khai thác.
Nguyễn Huệ
