Ngày 7/11, TAND Tp.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ tranh chấp hợp đồng vay tài sản và tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là bà Đặng Thùy Trang và bị đơn là hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên, 25 tuổi, hoa hậu Hòa bình Thế giới 2021.
Phiên tòa được mở do có kháng cáo của ông Nguyễn Công Phú - người đại diện theo ủy quyền của bà Đặng Thùy Trang.
Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên.
Trước đó, vào ngày 23/10 vừa qua, TAND Tp.HCM đã mở phiên xử phúc thẩm (lần 1) nhưng sau đó quyết định hoãn phiên tòa vì phía nguyên đơn là bà Đặng Thùy Trang xin hoãn phiên tòa; ngoài ra, người đại diện ủy quyền của nguyên đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt.
Đến phiên tòa hôm nay (7/11), Hoa hậu Thùy Tiên không có mặt tại tòa, nhưng ủy quyền cho luật sư và người đại diện của mình tham gia phiên tòa.
“Bà Tiên nghĩ sẽ được hỗ trợ từ bà Trang về trang phục, trang điểm...nên đã ký giấy mượn nợ bà Trang đưa ngay tại quán cà phê. Tuy nhiên sau khi ký, bà Tiên không nhận được sự hỗ trợ nào từ bà Trang...”, đại diện của hoa hậu Thùy Tiên trình bày tại tòa.
Từ các lập luận trên, đại diện phía hoa hậu Thùy Tiên cho rằng, bản án sơ thẩm là hoàn toàn chính xác và phù hợp nên đề nghị tòa bác kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Trái lại, bà Đặng Thùy Trang tiếp tục khẳng định Thùy Tiên là người biết bà Trang có nhiều mối quan hệ trong giới giải trí, chuyên tổ chức sự kiện…nên Tiên đã chủ động tiếp cận, gọi điện thoại cho bà Trang để mượn tiền.
Trình bày quan điểm về vụ án, đại diện VKS cho rằng bản án sơ thẩm đã tuyên là hoàn toàn phù hợp, đúng pháp luật nên đề nghị HĐXX bác đơn kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Do tính chất phức tạp của vụ án nên HĐXX quyết định sẽ nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào chiều 14/11.
Trước đó hồi tháng 5, xử sơ thẩm TAND quận Gò Vấp đã bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thùy Trang.
Theo đó, HĐXX cho rằng, căn cứ vào giấy nợ thì bà Nguyễn Thúc Thùy Tiên còn nợ của ông Nguyễn Quan Trọng số tiền 1,5 tỷ đồng.
Quá trình giải quyết vụ án, bà Trang liên tục thay đổi lời khai về việc giao nhận tiền cho bà Tiên. Còn ông Trọng trình bày ông được bà Trang nhờ đứng tên giùm nhưng không biết bà Tiên nhận tiền chưa, ông không giao tiền cho bà Tiên.
Phía bị đơn là bà Nguyễn Thúc Thùy Tiên khẳng định có ký vào giấy nhận nợ nhưng không nhận được bất cứ khoản nào từ bà Trang.
Qua đánh giá toàn bộ hồ sơ, HĐXX cho rằng lời trình bày của bà Trang không phù hợp. Mặt khác, Ông Trọng là người đứng tên trên giấy nhận nợ và không chuyển quyền đòi nợ cho bà Trang nên bà Trang không được quyền thay ông Trọng kiện đòi nợ.
Bà Trang kiện đòi bà Tiên trả nợ số tiền 1,5 tỷ đồng nhưng không cung cấp được tài liệu chứng cứ nên không có cơ sở chấp nhận.
Đối với yêu cầu bị đơn bồi thường thiệt hại tinh thần 14,9 triệu đồng do bị bà Tiên thông tin sai sự thật trên báo chí, cấp sơ thẩm cho rằng các cơ quan báo chí chịu trách nhiệm về thông tin nên bà Trang có thể yêu cầu các cơ quan báo chí cải chính nếu thông tin sai sự thật.
Về yêu cầu của bà Đặng Thùy Trang đòi bà Tiên bồi thường thiệt hại 932 triệu đồng, HĐXX cấp sơ thẩm xác định không có căn cứ chấp nhận.
Từ đó, cấp tòa sơ thẩm bác toàn bộ yêu cầu khỏi kiện của bà Đặng Thùy Trang. Đồng thời, tòa đình chỉ yêu cầu của bà Tiên đòi bà Trang chấm dứt hành vi đăng bài viết có sử dụng hình ảnh cá nhân của bà, đưa thông tin sai sự thật về bà trên các trang mạng xã hội, bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần.
