Mới đây, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm để xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đinh Vạn Thành (SN 1996, ở huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn) và kháng cáo đề nghị tăng mức bồi thường của gia đình bị hại.
Bị hại trong vụ án là anh Trần Văn L. (SN 1993), nguyên là một cán bộ công tác trong ngành công an, quê ở huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Sợi dây đưa đẩy hai người con trai này gặp nhau chính là chị Đinh Thị H. (SN 1993, cùng quê với anh L.), nhân vật nữ chính trong vụ án “tình tay ba”.
Về nội dung vụ án, hồ sơ thể hiện như sau, Thành vừa đi học vừa xin vào làm chạy bàn cho một nhà hàng nằm trên phố Phó Đức Chính, Hà Nội. Thời gian làm việc tại đây, Thành quen và nảy sinh tình cảm với chị Đinh Thị H. (hơn Thành 3 tuổi).
Do ở trọ gần nhau, ban đầu là sang chơi, sau thì Thành thường xuyên qua ăn ngủ bên phòng chị H.. Hai người nhiều lần quan hệ trai gái. Gần ngày xảy ra vụ án, qua điện thoại, facebook, Thành đau đớn khi biết chị H. đã có người yêu ở quê nhưng lại không nói gì với mình. Nhưng có lẽ vì quá say đắm người con gái hơn tuổi mình mà Thành vẫn chấp nhận làm “phi công trẻ” cho tới một ngày…
Tối muộn ngày 21/01/2017, Thành nhắn tin vào máy chị H. với nội dung muốn sang ngủ cùng như mọi khi. Nhưng lần này chị H. nhắn lại là người yêu ở quê ra thăm và bảo Thành không được sang.
Về phía anh L., trước những tin nhắn lúc nửa đêm, anh L. căn vặn, buộc chị H. phải thú nhận về việc quan hệ của mình với cậu đồng nghiệp kém tuổi. Song chị H. lại đổ lỗi là do nhiều lần làm về muộn, Thành đã sang phòng của chị H. quấy rối và quan hệ tình dục với chị H..
Trong cơn tức giận, anh L. nhất quyết đòi gặp Thành để nói chuyện, chị H. khóc lóc can ngăn, hứa bỏ việc để về quê với anh L..
Tuy nhiên, khoảng 10h sáng cùng ngày, anh L. lấy điện thoại của chị H. gọi cho Thành và hẹn gặp tại ngõ 12, Nghĩa Dũng, Ba Đình, Hà Nội. Ban đầu Thành từ chối, nhưng do anh L. nói nếu không đến gặp thì anh L. sẽ không trả lại máy tính cho Thành (máy tính của Thành để ở phòng chị H. từ trước).
Thành nhận lời gặp anh L., trước khi đi, đối tượng không quên cầm theo 1 con dao bầu, cho vào cái xà cột đeo bên người rồi đi đến điểm hẹn.
Ngày khi giáp mặt tình địch, hai bên đã xảy ra xô xát. Trong lúc ẩu đả, Thành rút dao đâm 1 nhát vào mạng sườn anh L., sau đó bỏ chạy. Đến 6h30 ngày hôm sau, Đinh Vạn Thành bị bắt giữ khi đang ở trong quán internet trên đường Giải Phóng, Hoàng Mai, Hà Nội.
Về phía nạn nhân, mặc dù anh L. được người dân gần đó đưa đi cấp cứu ngay khi xảy ra vụ án, song do thương tích quá nặng, anh L. đã tử vong vào lúc 11h ngày 22/01/2017.
Tại tòa phúc thẩm, Đinh Vạn Thành đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có công với cách mạng; bản thân bị cáo đã tích cực tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại. Xét thấy những tình tiết bị cáo Thành trình bày tại phiên tòa là có căn cứ, cũng như cho rằng phía bị hại cũng có một phần lỗi trong vụ án, HĐXX phúc thẩm đã chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Thành.
Về phía gia đình bị hại không kháng cáo về phần hình phạt mà chỉ kháng cáo về phần bồi thường. Tại phiên tòa phúc thẩm, gia đình bị hại đã xuất trình được các giấy tờ liên quan đến việc cấp cứu, khám chữa bệnh của bị hại, do vậy, tòa phúc thẩm xét thấy có căn cứ để tăng phần bồi thường cho gia đình bị hại.
Vì các lẽ trên, HĐXX của TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên chấp nhận kháng cáo của bị cáo và bị hại, sửa một phần bản án sơ thẩm; giảm hình phạt tù chung thân cho bị cáo Đinh Vạn Thành xuống hình phạt tù có thời hạn và tăng mức bồi thường cho gia đình bị hại.
Theo đó, tòa phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Đinh Vạn Thành 20 năm tù về tội Giết người. Về phần dân sự, buộc bị cáo Thành phải bồi thường thêm 77 triệu đồng cho gia đình bị hại.