Mới đây, Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT), Bộ Công an hoàn thành bản kết luận điều tra bổ sung lần 2 vụ án "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", "Đưa hối lộ và nhận hối lộ" liên quan đến vụ gian lận điểm thi tại Hòa Bình, ghi nhận của VTC.
Cơ quan ANĐT cũng vừa chuyển hồ sơ vụ án đến Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị truy tố 15 bị can.
Trong số này, đáng chú ý là 2 bị can Nguyễn Quang Vinh (cựu Trưởng phòng Khảo thí Sở Giáo dục và Đào tạo), Đỗ Mạnh Tuấn (nguyên Phó Hiệu trưởng Trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy).
6 trong số 15 bị can bị đề nghị truy tố. (Ảnh: Bộ Công an)
Lợi dụng chức quyền để thay đổi điểm thi
Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an xác định trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, bị can Nguyễn Quang Vinh và đồng bọn đã lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao để chỉ đạo, can thiệp nâng điểm bài thi cho các thí sinh tham gia Kỳ thi THPT quốc gia 2017 và 2018.
Theo đó, kỳ thi THPT năm 2018 tại Hòa Bình, bị can Nguyễn Quang Vinh với vai trò Ủy viên Ban chỉ đạo Kỳ thi, Ủy viên thường trực Hội đồng thi, Trưởng ban Thư ký Hội đồng thi, Phó trưởng ban Chấm thi, phụ trách tổ chấm bài thi trắc nghiệm, đã bàn bạc và chỉ đạo các bị can sửa bài thi của thí sinh trước khi quét file ảnh gửi về Bộ Giáo dục - Đào tạo.
Trụ sở Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hòa Bình.
Theo kết luận điều tra của Cơ quan ANĐT Bộ Công an, thông qua các mối quan hệ, Đỗ Mạnh Tuấn trực tiếp nhận sửa điểm cho 35 thí sinh. Nguyễn Quang Vinh nhờ Đỗ Mạnh Tuấn nâng điểm thi cho 29 thí sinh. Tổng số thí sinh được nâng điểm trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 là 64.
Tại kỳ thi THPT Quốc gia 2017, một thí sinh cũng được can thiệp bài thi để nâng điểm.
Nhận hối lộ hơn 1 tỷ đồng để sửa điểm
Liên quan đến sai phạm của Đỗ Mạnh Tuấn, lực lượng chức năng xác định đối tượng còn nhận hối lộ sau khi thực hiện sửa điểm của các thí sinh.
Theo Pháp luật TP.HCM, tháng 6/2018, do biết Tuấn là thành viên chấm thi trắc nghiệm Kỳ thi THPT quốc gia 2018, Chúc đã hẹn gặp. Tại đây, Chúc “đặt hàng” nâng điểm cho hai thí sinh là chỗ quen biết của mình và được Tuấn đồng ý.
Sau khi có kết quả thi, hai thí sinh trên được nâng điểm như hứa hẹn, Tuấn được Chúc cảm ơn bằng 300 triệu đồng.
Bên cạnh đó, Tuấn còn khai được Đào Ngọc Thuật (giáo viên Trường THPT Mường Bi) cảm ơn số tiền 250 triệu đồng vì đã nhờ nâng điểm cho 4 thí sinh; Khương Ngọc Chất (cựu trưởng Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hòa Bình) cảm ơn 500 triệu đồng vì nhờ nâng điểm cho 2 thí sinh.
Tuy nhiên, cơ quan điều tra xác định không đủ căn cứ để kết luận hành vi đưa và nhận hối lộ đối với hai khoản tiền trên.
Danh sách 15 bị can bị đề nghị truy tố gồm:
1. Nguyễn Quang Vinh (sinh năm 1966, nguyên Trưởng phòng khảo thí Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hòa Bình).
2. Đỗ Mạnh Tuấn (sinh năm 1979, nguyên Phó hiệu trưởng Trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình).
3. Diệp Thị Hồng Liên (sinh năm 1974, nguyên Phó trưởng Phòng Khảo thí).
4. Nguyễn Khắc Tuấn (sinh năm 1981, chuyên viên Phòng Khảo thí).
5. Nguyễn Thị Thu Loan (sinh năm 1979, nguyên giáo viên Trường THPT Lạc Long Quân).
6. Nguyễn Thị Hồng Chung (sinh năm 1980, nguyên giáo viên Trường THPT Ngô Quyền).
7. Bùi Thanh Trà (sinh năm 1980, nguyên giáo viên Trường PTTH Lương Sơn).
8. Hồ Chúc (sinh năm 1975, nguyên giáo viên Trường THPT Thanh Hà).
9. Khương Ngọc Chất (sinh năm 1975, nguyên Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hòa Bình).
10. Đào Ngọc Thuật (sinh năm 1980, nguyên giáo viên Trường THPT Mường Bi).
11. Nguyễn Đức Hoàng (sinh năm 1979, nguyên Thanh tra viên Phòng Thanh tra).
12. Nguyễn Tân Hưng (sinh năm 1979, nguyên cán bộ Phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình).
13. Quách Thanh Phúc (sinh năm 1969, nguyên Phó Hiệu trưởng Trường THPT 19/5).
14. Lê Thị Hồng (sinh năm 1969, nguyên Hiệu trưởng Trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ).
15. Phùng Văn Thụ (sinh năm 1966, nguyên Trưởng phòng Giáo dục thường xuyên, Giáo dục chuyên nghiệp tỉnh Hòa Bình).
Bá Di (Tổng hợp)
