Hơn 62 ha đất quốc phòng được bàn giao, Tập đoàn Phúc Sơn thu hơn 7.000 tỷ đồng
Sáng 29/6, Tòa án Quân sự Trung ương mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án sai phạm tại dự án sân bay Nha Trang (cũ, thuộc tỉnh Khánh Hoà), liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn và một số cựu cán bộ thuộc Bộ Quốc phòng, UBND tỉnh Khánh Hòa.
Các bị cáo có đơn kháng cáo gồm: Hoàng Viết Quang - cựu Thiếu tướng, cựu Phó Cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng; Nguyễn Duy Cường - cựu Thiếu tướng, cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân; Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "Pháo") - Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn; Trần Hữu Định - Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Nam Á và Nguyễn Thị Hằng - Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn.
Ngoài ra, 414 nhà đầu tư được xác định là bị hại trong vụ án cũng có đơn kháng cáo. Những người này cho rằng họ là bên thứ ba ngay tình, bởi khi ký hợp đồng với Tập đoàn Phúc Sơn đã tin tưởng vào tính pháp lý của các văn bản, không biết về các sai phạm sau này.
Bị cáo Nguyễn Văn Hậu - Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn tại phiên tòa phúc thẩm sáng 29/6.
Trước đó, tại phiên sơ thẩm, Tòa án Quân sự Quân khu 5 xác định trong quá trình triển khai dự án sân bay Nha Trang cũ, một số cá nhân thuộc Bộ Quốc phòng và UBND tỉnh Khánh Hòa đã thực hiện không đúng trình tự, thủ tục, dẫn đến việc bàn giao hơn 62 ha đất quốc phòng cho Tập đoàn Phúc Sơn.
Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Văn Hậu biết dự án chưa hoàn thiện đầy đủ cơ sở pháp lý nhưng vẫn chỉ đạo ban hành chính sách, ký 983 hợp đồng "tiến trình thực hiện chuyển nhượng quyền sử dụng đất" với 683 cá nhân, tổ chức, thu hơn 7.000 tỷ đồng.
Trong đó, gần 6.000 tỷ đồng được hạch toán, số tiền còn lại bị cáo buộc để ngoài sổ sách và sử dụng vào các mục đích cá nhân.
Tòa sơ thẩm tuyên phạt Nguyễn Văn Hậu 11 năm tù (tổng hợp với các bản án khác là 30 năm tù), buộc liên đới bồi thường hơn 7.000 tỷ đồng cho các bị hại. Hai cựu Thiếu tướng Hoàng Viết Quang và Nguyễn Duy Cường cùng bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù về tội "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai".
Hai cựu Thiếu tướng xin giảm án
Tại phiên tòa phúc thẩm, 2 cựu Thiếu tướng Hoàng Viết Quang và Nguyễn Duy Cường đều thừa nhận bản án sơ thẩm đã xác định đúng người, đúng tội, không phủ nhận hành vi sai phạm. Tuy nhiên, 2 bị cáo cho rằng mức án 2 năm 6 tháng tù giam là nghiêm khắc và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng án treo.
Trình bày tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Viết Quang cho biết bản thân đã nhận thức được hành vi vi phạm, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tích cực phối hợp với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án.
Hình ảnh các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 1/2026.
Theo ông Quang, sai phạm của mình là nhất thời, xuất phát từ quá trình thực hiện nhiệm vụ, không có động cơ vụ lợi cá nhân. "Bị cáo nhận thức hậu quả pháp lý mà bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật là sai pháp luật nhất thời, không phải bản chất của bị cáo, có thể nói như là một tai nạn pháp luật trên con đường binh nghiệp", ông Quang nói.
Bị cáo đề nghị được xét các tình tiết giảm nhẹ như quá trình công tác có nhiều thành tích, được tặng thưởng các huân chương, bằng khen; từng tham gia bảo vệ Tổ quốc, làm nhiệm vụ quốc tế tại Campuchia; gia đình có nhiều người có công với cách mạng.
Ông Quang cũng trình bày hoàn cảnh gia đình, cho biết vợ đã mất sau thời điểm xét xử sơ thẩm và mong muốn được hưởng án treo để có điều kiện chăm sóc gia đình.
Đối với bị cáo Nguyễn Duy Cường, ông cho rằng vai trò của mình trong vụ án là người chỉ huy đơn vị cơ sở quản lý đất quốc phòng và thực hiện theo các chủ trương, chỉ đạo từ cấp trên.
Theo lời khai của ông Cường, khi có chủ trương của Bộ Quốc phòng và UBND tỉnh Khánh Hòa về việc bàn giao đất quốc phòng cho địa phương, ông chỉ tiếp nhận các văn bản đề nghị, báo cáo cấp trên và tổ chức thực hiện theo chỉ đạo, không tự ý quyết định việc bàn giao đất.
Bị cáo cho rằng những sai sót xảy ra do thời điểm đó đơn vị chưa nắm đầy đủ các văn bản chỉ đạo, chưa nhận thức hết các yêu cầu pháp lý trong quá trình "tạm bàn giao" đất.
Ông Cường cũng cho biết bản thân không được đào tạo chuyên sâu về lĩnh vực đất đai, trong khi nhiệm vụ chính của nhà trường là huấn luyện, đào tạo bay.
Theo ông Cường, sai phạm của mình chủ yếu liên quan đến trình tự, thủ tục, không phải hành vi cố ý làm trái hay nhằm mục đích vụ lợi cá nhân. Bị cáo cho rằng việc di chuyển Trung đoàn 920, bàn giao khu đất sân bay Nha Trang cũ được thực hiện trong quá trình triển khai chủ trương phát triển kinh tế - xã hội gắn với nhiệm vụ quốc phòng.
Ông Cường đề nghị HĐXX xem xét quá trình công tác nhiều năm trong quân đội, thành tích đạt được, tuổi cao, sức khỏe giảm sút và mong muốn được hưởng án treo, trở về với gia đình.
