Đoạn kết cuộc tình “ngoài chồng, ngoài vợ”
Vào khoảng đầu năm 2008, ông Tạ Văn Tuệ (SN 1962, trú tại TP.Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình) có quan hệ tình cảm với chị T.T.P. (SN 1986, trú tại TP.Ninh Bình). Chị P. lúc đó là nhân viên của công ty Môi trường đô thị thị xã Tam Điệp tỉnh Ninh Bình, còn ông Tuệ là Giám đốc công ty.
Tại thời điểm này, hai người đều có gia đình. Đến ngày 17/4/2009, chị T.T.P. sinh một cháu trai tên T.N.D.. Được biết, ông Tuệ có cấp dưỡng tiền nuôi cháu T.N.D.. Do cuộc sống khó khăn, chị P. nhiều lần yêu cầu ông Tuệ cấp dưỡng tiền nuôi cháu T.N.D.. Hai bên đã không tìm được tiếng nói chung. Thậm chí, ông Tạ Văn Tuệ đã làm đơn tố giác chị T.T.P. có hành vi nhiều lần dùng điện thoại gọi, nhắn tin, đe dọa mình… lên Công an TP.Tam Điệp.
Quá trình giải quyết nguồn tin tố giác tội phạm, cơ quan CSĐT Công an TP.Tam Điệp thông báo cho chị T.T.P. biết kết luận giám định số 1236 ngày 23/3/2018 của viện Khoa học hình sự - bộ Công an. Theo đó, cháu T.N.D. là con đẻ của ông Tạ Văn Tuệ với xác suất 99,9999%.
Đến ngày 1/6/2018, cơ quan CSĐT Công an TP.Tam Điệp ra thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm số 407 với nội dung: “Không có căn cứ xác định hành vi của T.T.P. đã đe dọa dùng vũ lực hay dùng thủ đoạn khác uy hiếp ông Tuệ để chiếm đoạt số tiền 257 triệu đồng mà T.T.P. đã nhận của ông Tạ Văn Tuệ. Đối với hành vi đe dọa, uy hiếp, yêu cầu ông Tuệ phải chuyển cho mình số tiền 523 triệu đồng của P., quá trình kiểm tra, xác minh, xác định T.T.P. không có mục đích chiếm đoạt, mà mục đích của P. là yêu cầu ông Tuệ phải chuyển cho mình số tiền 523 triệu đồng để nuôi cháu T.N.D., con chung của hai người. Vì vậy, hành vi của chị T.T.P. không cấu thành tội Cưỡng đoạt tài sản.
Bản án lương tâm
Vì muốn làm rõ trắng đen sự việc, chị T.T.P. đã làm đơn lên TAND TP.Tam Điệp, yêu cầu xác định cha cho con. Bị đơn không ai khác là ông Tạ Văn Tuệ.
Căn cứ vào yêu cầu của TAND TP.Tam Điệp, ngày 29/5/2018, viện Khoa học hình sự, tổng cục Cảnh sát ra kết luận giám định số 135, chỉ rõ: Ông Tạ Văn Tuệ là cha đẻ của cháu T.N.D. với xác suất 99,99%.
Vụ án tranh chấp về xác định cha cho con được đẩy lên đỉnh điểm vào ngày 19/6/2018, khi chị T.T.P. đưa con trai T.N.D. đến trụ sở UBND TP.Tam Điệp để tìm bố (ông Tuệ). Để rồi, cháu T.N.D. bị bỏ rơi tại địa bàn phường Bắc Sơn, TP Tam Điệp.
Vì không thể liên lạc được với bố mẹ cháu T.N.D. để đón cháu về, nên cán bộ phường đã liên hệ với phòng Lao động - Thương binh và Xã hội TP.Tam Điệp để gửi cháu vào trung tâm Bảo trợ và công tác xã hội tỉnh Ninh Bình.
PV báo Người đưa tin đã có buổi làm việc với 1 lãnh đạo TP Tam Điệp về vấn đề này. Vị lãnh đạo này cho biết đã nắm được tình hình, sẽ báo cáo lên thành phố và thông tin cho báo chí sớm nhất. Khi PV muốn qua văn phòng TP.Tam Điệp để kết nối làm việc với ông Tuệ thì ông Tuệ thoái thác, trốn tránh không làm việc với PV.
Trao đổi với PV, ông Đoàn Văn Sửu – Giám đốc trung tâm Bảo trợ và công tác xã hội tỉnh Ninh Bình xác nhận: “Trung tâm đã tiếp nhận cháu T.N.D. vào hồi 19h ngày 19/6/2018. Mặc dù cháu không phải đối tượng nuôi dưỡng của trung tâm, tuy nhiên cháu thuộc đối tượng cần được bảo vệ khẩn cấp do mất nguồn nuôi dưỡng. Mục đích là để đảm bảo sự an toàn cấp thiết cho cháu bé, đồng thời trung tâm tìm cách liên lạc với gia đình cháu”.
Được biết, cháu T.N.D. đã được mẹ đưa về nhà chăm sóc, nuôi dưỡng. Trong khi chờ phán quyết của Tòa án, dư luận đang đặt câu hỏi về tư cách của ông Phó phòng TN&MT TP.Tam Điệp Tạ Văn Tuệ liệu có xứng đáng là một lãnh đạo tại cơ quan Nhà nước?