16h12: Phiên xử buổi chiều chính thức bắt đầu.
Chủ tọa đọc quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với Trương Hồ Phương Nga, Nguyễn Đức Thùy Dung.
Phương Nga và Thùy Dung đứng nghe chủ tọa đọc kết luận.
Luật sư Phạm Công Hùng cũng phân tích vụ án: "Rõ ràng qua vụ án cho thấy, mấu chốt giữa Phương Nga và ông Cao Toàn Mỹ là quan hệ tình cảm".
Ông Cao Toàn Mỹ.
10h10: Chủ tọa hỏi tiếp bị cáo Phương Nga.
Chủ tọa: "Bị cáo xác định lại số tiền 16,5 tỷ đồng này là như thế nào?".
Phương Nga trả lời: "Số tiền đó anh Mỹ cho bị cáo".
Chủ tọa: "Một lần nữa bị cáo xác định lại giấy tờ tạo lập do ai?".
Phương Nga trả lời: "Một phần do bị cáo và một phần do chị Nguyễn Mai Phương hướng dẫn đưa cho bị cáo".
Chủ tọa hỏi tiếp: "Giấy tờ mua bán nhà, di chúc, thỏa thuận mua bán nhà làm khi nào?".
Phương Nga trả lời: "Bị cáo làm dưới sự tham vấn, hướng dẫn của chị Nguyễn Mai Phương, chị lập sẵn rồi bị cáo làm theo hướng dẫn".
9h55: Chủ tọa hỏi Thùy Dung về quá trình viết thư ra ngoài và từ ngoài vào.
Luật sư hỏi tiếp một số câu hỏi liên quan đến những lá đơn Phương Nga tố cáo ông Cao Toàn Mỹ và những văn bản làm việc với cơ quan điều tra.
Phương Nga trả lời: "Bị cáo không nhớ tài liệu ở nhà hay cơ quan điều tra nhưng tất cả do chị Nguyễn Mai Phương hướng dẫn. Vì lúc đó ngày nào bị cáo và chị Mai Phương cũng gặp nhau đi ăn và nói chuyện".
Luật sư Trần Thu Nam đưa cho Phương Nga một tài liệu có chữ ký của Phương Nga được thu tại nhà bị cáo.
Phương Nga trả lời: "Lúc đó ai đưa gì tôi cũng ký, sau này tôi mới ngộ nhận ra".
Luật sư Nam liên tục đưa ra các tài liệu liên quan tại nhà Phương Nga và cơ quan điều tra có liên quan đến chữ ký của Nga. Những tài liệu này Nga khai do Nguyễn Mai Phương hướng dẫn và có dấu hiệu mớm cung.
Luật sư Trần Thu Nam hỏi: "Tại sao bị cáo lại rút đơn tố cáo anh Mỹ vi phạm luật hôn nhân chế độ một vợ một chồng?".
Bị cáo Phương Nga: "Đúng, tôi rút".
Luật sư Trần Thu Nam đọc lại một biên bản lời khai của Phương Nga trước đó rồi yêu cầu bị cáo giải thích vì sao lại khai tố cáo Mỹ khi ban đầu không có quan hệ tình cảm nhưng sau lại khai là có. Sau khi phát hiện anh Mỹ đã có vợ con mới đặt ra hợp đồng tình cảm.
Phương Nga: "Bị cáo khai ngày 21/9/2016 là đúng. Lời khai ban đầu bị cáo khai không đúng là vì sợ bị cáo là người thứ 3, giờ bị cáo biết mình sai".
Luật sư Trần Thu Nam: "Có bị đe dọa gì không?".
Phương Nga: "Bị cáo không bị đánh đập nhưng bị điều tra viên nói im lặng hoài vậy, dọa đánh cho một trận".
Luật sư Nam: "Bị cáo có chứng cứ không?".
Phương Nga: "Bị cáo ở trong trại giam không có gì trong tay nên không có chứng cứ".
Luật sư Trần Thu Nam hỏi một loạt câu hỏi liên quan đến việc có phải Phương Nga hoạt động bất động sản, mua nhà giá rẻ.
Phương Nga trả lời về ngành học và khi làm việc ở nước Nga: "Dù học ngành quản lí tài sản nhưng đam mê là Marketing và PR nên bị cáo vẫn làm công việc của mình".
Khi Phương Nga trả lời xong, luật sư nói: "Tôi rất ấn tượng với bị cáo". Cả khán phòng cười.
Chủ tọa hỏi: "Có ai muốn hỏi gì không?".
Luật sư Trần Thu Nam nói: "Tôi muốn hỏi thân chủ của tôi - ông Cao Toàn Mỹ".
Bà Hồ Mai Phương và Lữ Minh Nghĩa được ngồi hàng ghế thứ hai sau hàng ghế của các luật sư bảo vệ cho Phương Nga.
Chiều ngày 27/6, nhân chứng “bí ẩn” là bà Mai Phương đã xuất hiện nhưng được thẩm vấn trong phòng kín. Qua buổi thẩm vấn nhân chứng “bí ẩn”, các luật sư cũng thẩm vấn các bị cáo, các nhân chứng quan trọng khác là Lữ Minh Nghĩa (bạn trai Nguyễn Đức Thùy Dung) và bà Hồ Mai Phương (mẹ Phương Nga) để phân tích các vấn đề còn mâu thuẫn của vụ án. Nguồn tin mới nhất được các luật sư bào chữa cho Phương Nga cho biết, phiên tòa ngày 29/6, các luật sư sẽ gửi đơn đến TAND TP.HCM và HĐXX, đề nghị thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với thân chủ - bị cáo Trương Hồ Phương Nga. Các luật sư cho rằng, với những bằng chứng đã cung cấp cùng với kết quả thẩm vấn tại tòa, có căn cứ cho thấy vụ án có dấu hiệu oan sai. Trong khi đó, Nga bị tạm giam (từ ngày 19/3/2015) đã hơn 2 năm. Cô không có dấu hiệu bỏ trốn, cản trở hoạt động điều tra hoặc xét xử. Vì thế, việc tiếp tục tạm giam đối với Nga là không cần thiết. Từ đó, luật sư kiến nghị HĐXX cho Nga được tại ngoại hoặc thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp "cấm đi khỏi nơi cư trú". Việc này sẽ hạn chế thiệt hại về sức khỏe, tinh thần và danh dự cho cô nếu thật sự bị oan. Ngoài ra, các luật sư cũng đề nghị HĐXX, hoặc kiến nghị cơ quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp bảo vệ người làm chứng Lữ Minh Nghĩa, ông Nguyễn Văn Yên và bà Hồ Mai Phương (mẹ Nga) bởi những người này có thể gặp nguy hiểm. Theo các luật sư, tại tòa, các nhân chứng này đã khai nhiều tình tiết mới phù hợp với lời khai của Nga và Dung. Trong đó, nhân chứng Nghĩa từng chịu tác động và đe dọa của Mỹ nên khai không đúng sự thật. Đồng thời, các luật sư cũng đề nghị HĐXX áp dụng biện pháp cấm xuất cảnh đối với nhân chứng “bí ẩn” - bà Nguyễn Mai Phương, do đây là nhân chứng đặc biệt quan trọng trong vụ án. |
Huệ Trần
